対イラク武力行使

＞ただ日本の場合は、アメリカ型の新自由主義の経済システムにあまりに行き過ぎると、せっかく中流化が保てているのに、貧富の差の増加、失業者の増加、中小企業倒産が進むことになるような気がするのですが。そこを是正する必要があるように思います。

基本的には、今のアメリカンスタンダードに対して、ブロック経済は反対するものですよ。


＞アメリカは京都議定書すら拒否したし、日本も京都議定書で決めた水準を全然、守れていない実情ですよね。まあ、守れなくても罰則があるわけでないから、そのままになっているのですが。


強制力をもたなくてはどうしようもないですが、ここでの議論は、直接の方法論だったと思います。ところで、強制力が必要というのなら、どんな方法だってそういうことになるんじゃないですか？人の善意やあるいは何とか運動なんて、多くの場合、強制力を含むものは少ないのではないでしょうか？


＞企業と消費者双方がもっと意識的に取り組まないと成果はあげられないと思うのですが

これはですね。あればより良いという程度の問題だと思いますよ。合理的に動く企業の方への強制力さえ、守られればできると思いますけど。今は強制力がないので、消費者も、という話になってますが、人間の欲望というものを考えた時に、戦争といっしょで、これは、根本解決の方法には、なりえないと思いますよ。人の善意に訴えるという方法は、限界があると思います。でも、否定はしませんよ。社会に副作用がないのなら、やるのも良いと思います。


＞日本が国際的に信用されることになるのではないかという気もするのですが。


信用はあった方が良いでしょうが、そんなことは、本来どうでも良いことです。うまく、全てのシステムが機能しさえすれば問題は解決します。それは、人の善意だとか思いやりのようなことでは、解決は難しいのが現状であるからです。あくまで、様々な主体が、ある目的にしたがって、合理的に行動するように仕向けるシステムを作るのが一番良い方法です。

もちろん、そういうシステムがなければ信用や善意などにすがるしかない場合も多いのは認めますが、人の欲望というものを考えた時に、将来において全てがうまく行くという意味においては、それが根本問題を解決するとは思えません。


＞普通に日本の資本主義の中で暮らしている人達が余暇などを利用して補助的に活動をする話です。

害もなさそうですので、いいと思いますよ。


＞工業化ってよく分からないんですが、あまり合理化しすぎて、農薬を使い過ぎるようなことになるなら問題はあるのではないでしょうか？

基本について言っただけですよ。農薬の問題は、解決する必要はあるでしょうが、自給率を上げることは、重要でしょう。工業化しないと、非効率な農業によって、自給率を上げることができません。誰がやっても良いようにして、制度も、株式会社化できるようにして資金を集められるようにもすべきです。それに、農薬の問題は、土の上でやるというところに大きな問題があります。工業化はそれを改善してくれる可能性もあると思いますよ。