対イラク武力行使

＞でもまあ、その辺から先になると「戦略的に正しいからここで民衆をだます」みたいなクソの山（失礼）に足を突っ込む気にはなれないでしょうけどね。

それはそうですね。やりにくいでしょうから、一部の人にしかできない可能性は認めます。しかし、「イラク大使館への抗議」や「マイケルムーアがより戦術的な文面を考える」ことぐらいは、クソの山、というほどに、かっこ悪いことではないと思いますよ。


＞彼の手紙、工夫が無さ過ぎるなんてことは決してありません。何しろ彼の発信する情報には必ず「笑い」があるからです。

「笑い」というのは、当事者以外の人には、比較的、快い良いものだと思います。当事者には、それが一般的には「笑い」であったとしても、単なる嘲笑的な言葉の羅列であることもあるのですよ。それをかっこいいと世間は評価することもありますが、当事者にとっては、冗談じゃないと受け取られることもあります。

あの手紙というのは大統領に向けたものですよね。そして、3/17ですよね。あそこで、民衆受けしても、あまり意味がないと思うのですよ。かなり緊迫していたのですから、戦争を本気で止めたいのなら、大統領を味方につける方策が、適していたように思います。そういう意図が感じられないと言っているわけです。しかも、彼は大統領を笑い者にしている発言をしていると感じます。漏れ聞く大統領の性格や育った環境から考えて、あの時点で、「大統領よ、おまえは馬鹿だ」と受け取られるような発言をしては、大統領の気分は害されることはあっても、気持ち良くはならないでしょう。これでは、ちゃんと真正面から聞くとは思えないのです。緊迫していない平時の発言ならともかく、とても、考えた手紙であるとは思えないのですよ。やるなら、あの場面では、誉め殺しが適していると思っています。

繰り返しますが、大衆が喜んで、戦争が止まるなら、あの文面でもOKだと思います。しかし、すでに、戦争の時期が迫っているのですから、大統領を揶揄した発言をするより、大統領を誉めながら説得するという方向で行った方が効果的ではなかったかと思っています。