対イラク武力行使

レス遅れました。

今の日本にある反戦運動というのは、大方、「とにかくやっちゃえ式＆アメリカ抗議型反戦運動」ではないかと思っています。日本の反戦運動がそうである限り、それは、今ある世界の現実を考えた時に、「生じそうな戦争を止めるという目的」を達成するには、かなり、困難な方法ではないかと思っています。

＞アメリカ的正義による戦争を如何に防ぐか？

戦争を防ぐというならわかりますが、アメリカ的な戦争を防げば、それで事足りるわけではないと思いますよ。

＞すばらしい理念や思想に改心させるために他人の家に波風を立てるような異質な物を作って問題が生じたら緊急事態ですね？割ってはいらなければなりませんようするに詫びるのが正義です。

すみません。主語があると、私にも理解できるかもしれません。よろしければ、もう一度、詳しくお願いします。

＞大きい顔をして「こんな問題を起こして貴方は何を考えているのですか？」なんて始めてはいけません。

けんかや問題が起きた時に、誰かが、警察官の役割を演じて始めて社会は安定すると思います。したがって、警察官は必要だと思います。

ただ、アメリカが警察官をやることに問題があるというのなら理解はできます。

しかし、地球は事実上の無法地帯なので、力（軍事力）あるものが統治しています。現在のところ、代わりがいない以上は、力のあるアメリカが警察官のふりをするのは、しょうがないと思いますよ。おっしゃるような良いか悪いかでアメリカ以外の者が判断しても、実行力がないのでどうにもなりません。

さて、悪いと思うなら変えて行くべきでしょうが、今のところは効果的な方法は発明されていません。したがって、基本的には、日本に災いが少ない選択を綱渡りのように選択するのが、適当な方策ではないかと思っています。

ところで、その変える方法として効果的だと思っていらっしゃる方々の方法である、ベトナム戦争からの流れを汲む「とにかくやっちゃえ式＆アメリカ大反対抗議型反戦運動」が本当に、良いのでしょうか？

＞アメリカを誉めすぎると日本は住みにくい世の中になる危惧を感じます。

おっしゃる通り、危惧は感じますね。でも、その危惧に対する答えが、ベトナム戦争からの流れを汲む「とにかくやっちゃえ式＆アメリカ大反対抗議型反戦運動」は、効果的ではない上に逆効果を生んでしまうのではないかと思っています。もちろん、「やめろ！」と強制はしませんけど。

やらないよりやった方が良いというのは、「良く考えて」という前提付だと思っています。単にやっちゃえという方法は、乱暴ではないでしょうか？