対イラク武力行使

　 とかく戦争容認派の方は、今回の戦争についてアメリカを守りたがる傾向が強いと思いますが、現実の話、侵略ではない証拠が何一つ出てきません。これは、事実上の他国家に対する侵害であり、内政干渉であり、その上自分勝手な理論で侵略を肯定し、挙句は国連（第二次大戦戦勝国クラブ）の意を解さず、自国の個人的利害のみを追及していることに他ならないとは思いませんか？

例えば、
>とにかくサダムがテロリスト＝ならず者であり、イラク国家を不法に占拠していた。それが大量破壊兵器を開発して、そのことが国際社会の脅威になっていたから排除した。結果的にイラク国民も解放された。
だから成功だったわけです。
　
ここの「サダム」を「ブッシュ」とし、「イラク」を「アメリカ」と読むと辻褄が合いませんか。

それと戦争に成功はありません。ただ殺戮と死体が転がり、一方的な「戦勝宣言」が出されるだけです。戦争容認派や戦争肯定派、またアメリカ大好き人間の方は実際に行われている事実だけは「実感」する努力をしてください。
　 後からひどい目に遭うのは、いつも政治とは関係のない一般民衆なのですから。政治論より、今できる事をしませんか。寄付をする事、たとえ10円でもいいんですよ。その気持が大切だと思いますがね。