対イラク武力行使

国連の査察でまだ結果が出てないのに
何故アメリカが国連を説得する必要があるのでしょうか。
当然今回の戦争でイラクは
大量破壊兵器を使わなかったし、現在も見つかっていません。
（逆にイラクが核兵器や細菌兵器を大量に所持していたら
アメリカは今回の戦争を始めなかったでしょうよ。）
何故アメリカが自国の利潤のため国連を説得する権利があるのか。
何故国連がアメリカに気を使われなきゃならないのか。
その考え自体、国連の意味は皆無だと思わないんですかね。
アメリカにとって国連はアメリカの都合の良いほうに
働くのみ存在価値があるという考えですね。
あなたが言う国連は「場」でしかないというのは
そういうことですよね。
それにあなたはアラブ諸国を危険なテロ国家という
先入観が強すぎるようですね。というか、
それを前提に考えすぎている。
テロがアメリカで起こるのはなぜか？
もしかしてアメリカが世界一優れた国だから
中東諸国が妬んでるからだとかあなたは本気で思っているのですかね。
何故湾岸危機が起こったのか？
あなたがその背景を正確に理解しているとは思えません。