対イラク武力行使

＞本気でテロ対策やりたいなら、貧困撲滅と反米感情の緩和でしょう。

先ほども書いたように、テロをなくせるとは考えていないと思います。大量破壊兵器によるテロの可能性を潰したかったということです。ある組織による局地的なテロと国家が関与するテロというのでは全然違うと思いますので。

＞イラクの高官を対象に電話盗聴までしてテロ組織との繋がりの
証拠は全く検出できなかったわけだから、イラクとテロ組織の
つながりは実際には無いのでは。

ですから、すぐにとは思っていないと思いますが、国家が関与する可能性が怖いということだと思います。

＞ブッシュ政権閣僚・・石油と軍需関連企業ズラリ。
どう見ます？

これについても先ほど書いたように、復興事業などでは、そうしたことが影響するでしょう。また戦争の第一の目的が石油でないにしても、副次的な効果は当然頭にあったとは思います。
ただ金儲けのために（それが第一目的で）戦争というのはちょっと考えにくいと思います。