対イラク武力行使

＞joint20002さんは投稿の中で、

＞> つまり、戦争反対派は、アメリカのかさの中にいながら、あるいはそれを前提としながら、アメリカに反対しているのではないかという疑問です。それでいながら、ブッシュ死ね！とか言っているわけで、どういう論理で反戦なのか理解できなかったからです。

まず上の引用なのですが、これは私が書いた文ではありません。
おそらくyousunwaiさんのものだと思われます。
私がこれに注釈をつけてyousunwaiさんの意図と違ってしまうと困るので、私からこれについて注釈をつけることは今のところ遠慮しておきます。

ただ、

＞アメリカは、自分の傘の中においておきたいし基地ももっておきたい、日本もあまり軍事費を使わずにやっていけるので都合がいい、それだけのことなんじゃないですか。でも、アメリカはこの20年ぐらいでしょうか、お金がなくなってきたから、金出せといい、日本も思いやり予算だとかを出し始めた。それだけのことなんじゃないでしょうか。どっちもどっちですよね。

これですが、そういう状況の中にいる「日本」が、米への不支持を表明することの意味をどのように考えているのか？ということです。
不支持の表明によって、上の状況は帳消しになることも考えられるのではないでしょうか？

「戦争反対派」「容認派」の区別に意味を感じないのならばそれはそれでいいのではないでしょうか。
yousunwaiさんが先に言っておられたとおり、ほとんどの人は反戦ですし、ここでの問題は政府の意思表示を支持するか、支持しないか、ということだと思いますので。

＞俺は「国益」の観点から今回の日本政府の対応を考えていて、そこからお答えしますが。よろしいですか。よろしければ、前に書き留めたものがあるので、それを手直しして後で(明日になるかもしれませんが)投稿しますが。

ぜひお聞きしたいです。よろしくお願いします。