対イラク武力行使

フォローです。

■武力行使以外の選択■

3月19日に戦争を開始する以外の選択ならば
いくらでもあったと思いますね。

安保理決議1441号に記載された
「it will face serious consequences」
これは武力行使と見てもいいでしょう。

でもね、武力行使＝戦争のことですか？

例えば、ある建物について査察妨害があれば、
その建物を空爆する、というのもありでしょ。
まぁ米軍はその前から空爆してたんですが。

■報道は公平か■

報道は公平じゃありませんよ。

災害時に日本じゃ日本人の被害者数を優先報道します。
あたり前ですよね、日本人が見るニュースなんだから

情報によって信憑性が違ったりもします。
「大統領宮殿を空爆した」
　 →写真を見れば明らか、ウソはありません。
「米軍が傍受した無線によれば・・・」
　 →イラクのかく乱や米軍の情報戦の可能性あり

政府の発表なら士気を上げる事を言いますし、
テレビ会社は視聴者が注目しそうな情報を流します。
取りあえず発表して撤回も、ままありますよね。

■イラク市民を人間の盾に■

最初は信じてましたが、
戦況が進むうちに誇張表現を疑いたくなります。

もしかして兵や予備兵に向けて
「敵前逃亡したものは財産没収」
という程度のものだったのでは？

今じゃバグダッドから避難する人も多いそうですし、
その人を乱射した話も聞かない。

イラク兵が市民を撃ったというニュースも一回だけ
それはひとりの気違いの犯行かもしれません。

■違法行為をしたか■

12年間の査察について → 違法行為はあった。
安保理決議1441 → まだ不明なうちに開戦。
（米国はイラク提出文書の不備を決議違反と主張）

まだ「兵器レベル」の物質の発見は無いですよね。
米国は証拠を持ってるはずなのに発見が遅いですね。

今さら発見されたとしても、もう
戦前から知っていたなんて言わせませんよ。

いくら警察でも撃ち殺したら
持ってたのはチャルーパでした
じゃ済みませんよ。