対イラク武力行使

＞ 　 ある意味、日本の立場は、ハッキリ
＞している筈だ。首相の姿勢は評価す
＞る。もっと、アメリカやイギリスに近
＞い立場でもいいくらいだ。世論を気に
＞し過ぎているのはあるだろう。
全く逆である。今、警察は日本首相をテロ支援者として逮捕しなければならない。日本の立場は基本的に、イラクに武器支援する立場である。勘違いも程がある。日本は東京裁判を無効裁判として提起して、過去の世界の真実の歴史を明らかにし、そして、阿片戦争を起こした英国などを軍事裁判を受けさせるのが基本的な日本の立場である事を忘れてはならない。この時は、本来はイラクに、武器支援をするのが日本の立場である。そして、アメリカの真面目な基督教徒に支援するのが日本の立場である。


＞ 　 しかし、同時テロのとき、日本の新
幹
＞線や航空機にも実害があったら今の世論は
＞どうだろう。反テロ、イラク攻撃も止む無
＞しとはなっていないだろうか。

もし、本当にイスラム教徒が攻撃したならば、基本的に同時テロと云う言葉にはならないが、私的制裁の言葉になる。ここがポイントである。テロを支援しているアメリカに武力制裁をしただけの話なのである。
でも、これは、私的制裁であって、私的制裁は悪である。其の為に、アメリカ合衆国の悪行を書いた証拠文書が燃えたから、得しているのはアメリカであって、イスラム教徒ではない。問題は、アメリカが囮捜査等、司法悪行を行ない、真の刑事犯を捕まえない所に問題があるのです。アメリカの場合は、真実が分り難い国家であり、陰謀も行なう国家である。
　 この内容が陰険なマスコミでは報道しない。ここが重要な部分であって、誰が一番得したと考えれば、分ると思うが。其れはイラクではない。