対イラク武力行使

>まず、日本が武力行使をしない国で有る事は、アメリカが強制的に行った政策であり、アメリカの望むところです。

なんせ、日本は一億総玉砕精神で徹底的に戦ったからね。戦勝国のアメリカは、刀狩して再軍備を未然に防ぎたかった。
あれから、何十年月日は流れた。
アメリカ人は、今でも日本が敵対国だと思っているのだろうか？
日本が軍事力を持ては、イラクのように何をしでかすかわからん、恐ろしい国だと思っているのだろうか？

戦後の間もない頃の話しならともかく、今現在、日本がアメリカと共に戦うという姿勢をアメリカが望んでいないとなれば、その内心において、やっぱり日本はアブナイ国だと思われているからじゃないかな。

＞そして、同盟と言っても、子供の喧嘩と違い、政治の世界には武力戦争以外にも有用な戦争として経済戦争も有ります。
経済面での同盟を考えた事は有りますか？

経済面の同盟はおおいに結構です。
たとえば、
北に対してアメリカが経済制裁したなら、同盟国として日本も歩調を揃え経済制裁をすればいい。
アメリカがどっかの国と戦争してるなら、同盟国として日本も”支持”を表明するからには、責任を果たす姿勢がなければ。口先だけの”支持”という結果に終わる。

で、
結局日本は、金を出してなんとか辻褄をあわせようとするわけですよね。
でも、私は物事の進め方（外交）として、この従来からのやり方では、エコノミックアニマル（古い言葉ですが）丸出しで、世界からもアメリカからも日本は軽蔑されることはあっても信頼されることはないだろうと思っています。

あなたは
ジャイアンとのび太の例を出して語ってくれましたが、
私に言わせれば
賢いのび太は、ジャイアンと共に戦うのです。最初から”戦えません”という姿勢を見せるから、いつまでたってもうだつがあがらない。

戦おうという姿勢を見せたが、ジャイアンが
「いや、オレガ勝負をつけるから手伝わなくていいよ」
と言われてはじめて
のび太が
「じゃ、ケンカして怪我したら治療費の面倒半分みるよ」
と言うのがお互いの信頼に繋がる。

・・・・・・・・・・・・・・・・

たしか
朝生ＴＶで司会の田原が
日本は”米国支持”しか選択枝が無いと言っていたのを思い出した。
今になってよくよく考えてみると
支持しようが支持しまいが、最初から共に戦わない国なんだから、選択枝は最初から一つも無かったんだよ。