対イラク武力行使

　 どうも投稿を読んでいて疑問に思う点があるのだが。

　 マッチ、マッチと言うが、通常兵器とＮＢＣ兵器を一緒にしてないか？ 　 どう見ても区別せずに書いているように見えるのだが。私には最初から分けて書け（御禁制と表示せよ）と書いておきながら、何してるの？

　 アメリカはイラクが通常兵器を持っている事に関して注文付けているの？ 　 それとも大量破壊兵器を持っている事に関して注文付けているの？

　 それから、（通常の）マッチを売って何が悪いとの事だが。放火中の放火魔と解って（通常の）マッチを売ったら、同罪だと言う事くらい解るよね？

　 イラクは１９７２年に生物兵器禁止条約に署名しているそうだが。生物化学兵器を自作するために必要な機材はレーガン政権下で輸出されたアメリカ製だと言うことは知っているよね？

　 生物化学兵器を持っているから危険だと散々批難されているなかで「生物化学兵器を見せろ。捨てたなら、その証拠を見せろ。」と言われた日には、見せたら捨てさせられると解釈するのが普通だろうね。誰がそんなモン見せるんだろうね？

　 アルサムード２なるミサイルを廃棄させるだけさせておいてから攻め込んでいる事実を見ると、生物化学兵器の廃棄の要求はイラクに外堀を自分で埋めさせようとしていると疑われるのも仕方がないと言うことは解るよね？

　 軍産複合体と石油業界に非常に縁のある連中が米国大統領とそのスタッフやっているんだ。で、イラクはサウジアラビアに継ぐ石油埋蔵量第２位。軍産複合体も、そろそろ戦争支出が欲しい時期。これじゃ、アメリカのアメリカによるアメリカのための戦争だと認識されても、文句言えた義理じゃない事は理解出来るよね？

　 アメリカが対イラク戦を望む理由としてドル防衛が指摘されているんだけど。イラクが石油の代金をユーロで払えと言い出したおかげで、ドルの価値が下落すると懸念されているそうな。双子の赤字を抱えているアメリカにとっては死活問題なんだけど、そもそもイラクにそこまで臍を曲げさせたのはアメリカの反イラク的態度だと言う事は理解出来るかい？

　 最初はイラクがアルカイダを支援しているからと批難しておいて、その証拠が出て来ないと、今度は大量破壊兵器保有の話。その後はフセイン排除が目的であって、イラク国民を解放するんだとさ。先に開戦ありきだと言うことは解るよね？

　 最初はイラク批難の決議を取ろうとしておきながら、他国に拒否権を発動されそうになったら、昔の決議を引っ張り出す（最初からそうすれば良いのに）。これは拒否されたと言う事実をつくらせない（制止を振り切って戦争を始めたと言わせない）と同時に、さも国連決議に沿っているかのように体裁を整えているだけの工作に過ぎない事は解るよね？

　 イラクは「にゅうくりあ印の特大マッチ」を持っているかもしれないという疑いもあったわけだが。同様に持っていると思われる放火魔はヨルダン川のすぐ西にもいるんだよ。一応持っていないことになっているけど。イラクに対しては「持っていないはずがない。証拠が出てこないのは隠したからだ。」と噛み付いておいて、ヨルダン川の西にいる放火魔はホッタラカシ。これじゃ裏を疑うのは当然だと理解出来るかい？

　 フランスその他の国は査察を継続すべきだと言っているのであって、イラクの大量破壊兵器の保有なんざ放っておけなんて言っていないことは解るかい？

　 世界中で今回の戦争に注文つけている人は、アメリカの出鱈目さに対して文句を言っているのであって、イラクを支持している訳ではない事は理解出来るよね？