対イラク武力行使

丁寧なレスをありがとうございます。

> これらの事から私は停戦自体、ほぼ不可能であり、停戦できたとしても結果的により大きな被害を出す可能性の方が高いと考えているのです。

sergeant_gvrx さんの判断を全く否定することはできません。

けれども、「戦争が泥沼化すれば話は変わります」と指摘されているように、私も戦争の泥沼化を懸念しています。オールオアナッシングの勝ち負けではなく、そうした事態を想定した妥協、つまり停戦という選択肢を完全に捨てるべきではありません。

米軍の実効支配地域が拡大する中で、政権の延命ができるとなれば、フセインはアメリカに譲歩する可能性があります。ブッシュも国内世論の動向を無視することはできないでしょう。イスラム諸国の動向も同様です。

また、私はパウエルとブレアの影響力に期待しています。


米国務長官、イラク復興で国連の役割に期待
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/us/20030330d3k3001330.html

英仏首脳が電話会談、緊密な戦後協力で一致
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/eu/20030329d2m2902729.html