対イラク武力行使

＞国連決議１４４１においてはイラクに査察の受け入れを義務付け、その義務が完全に成されない場合は武力行使もあるとしています。
違いますね。「武力行使もある」ではなく「深刻な結果となる」です。それをアメリカが拡張解釈しているだけです。

＞各国が従う義務が生じるのは安保理の決議のみであり、
この理屈からすると、決議がなされない限りイラクが他国を侵略することも許されるということになりますね。

＞今回アメリカは国連決議に違反していた行為はしていないと言う事になります。
確かに、国連「決議」には違反していないかもしれません。しかし、国連「憲章」には違反しているおそれがあります。これは国連憲章の解釈に依ることになりますが、グレーゾーンであることは確かです。

＞国連に従うと言う事は大国中心の世界秩序に従うと言う事ですが。
アメリカ一国中心の秩序よりはマシだと思いますが・・・

＞今NHKでウンムカスルにてイラク市民の映像を流してました。市民の方々は喜んでましたがね。
ウンムカスルといったイラク南部の地域には、フセインが弾圧してきたシーア派の住民が多いからです。