対イラク武力行使

>もしそうなったらＷＷ３ですね。
当然イスラム諸国も参戦するでしょう
国連決議なしでね。

考え方としては一理ある。
イスラエルは、国連決議をずうっと無視してきたんだから、
アメリカの論理にしたがって、新たに武力行使決議を経ないでも、勝手に制裁できる。

そうなれば、中東は火の海と化すわけで困りますよね。
今回の教訓を生かして、国連は制裁として武力行使に踏み切る場合は、文面にはっきると明記しなければならないというルールを制定する必要がある。

”深刻な結果に直面する”＝戦争
という解釈は、アメリカの独断にすぎないんもの。


＞僕はとりあえず諸問題もあり今回、米国支持する日本政府を支持はしていますが、心の奥底では、
シャロンもフセインもブッシュもブレアもみんなシバキたい気持ちです。

日本の米国支持は、苦渋の選択として現状ではやむをえない。
私も小泉の立場だったら同じこと言うだろう。
ただし、ブッシュと彼を取り巻くネオ・コン族に関しては、イラク開戦に向けた戦争共同謀議罪の疑いを持っています。

ブッシュ・ドクトリンを発表した時から、イラクは射程に入っていた。あとは、どういう理由をこじつけて戦争をするかの問題だった。
査察で、徹底的にイラクの大量破壊兵器を排除してきたことは、今回の戦争を米国に有利にさせる結果に繋がった。
次ぎに、査察という特権を利用して、イラクの軍事関連施設情報を入手でき、偵察の手間隙が省けた。

おもしろかったのは、
最後に戦争を止める条件として
フセイン亡命を提案したこと
これって、やり方が卑怯じゃないのか。
どうせ、亡命すればＣＩＡが後で暗殺して闇に葬るつもりなんだろうくらいは、私にだって想像できる。
最初から不可能な条件を出しておいて、戦争したのはフセインが亡命しなかったからだ！と世論に訴えているのである。

アメリカが本気で戦争を避けたいなら
”フセインが大統領を辞任して政権の座を降りろ”
と言えば可能性としては有り得る話しだったのに。亡命を条件に取引するのは、人身売買行為だぞ。
イラク国民に、フセインを売り渡せといっているようなもんだから。