対イラク武力行使

一つ目の論点
①はその通り
②はその後イラクは協力に応じ９０％以上の生物化学兵器を破棄している。破棄をしても、経済封鎖は続き爆撃は密かに繰り返されていた。
③確かに、テロ組織に渡れば脅威だけど、そんなこと言ったら米国の生物化学兵器の方が脅威だよ。一説では、911の後のタンソ菌は米国科学者の手によって撒かれたと言う話もあるんだよ。
アルカイーダとの接点もあったが、あれはすべてがでっち上げで証拠の一つも見つかってない。

二つ目の論
米国は武力行使が前提で決議をしていたから、世界各国は不信感が募ったんだよね。
国際協調第一で考えるなら、やっぱり国連決議は絶対不可欠。
湾岸戦争のときは全会一致で、今回は決議なし。この違いは大きい。
世界は侵略戦争を認めてない証拠だと思うな。

三つ目の論
日本政府の立場としては、選択肢がないのだから仕方ない。

イラク攻撃には疑問があるよ。
確かに、独裁は良くないけど、武力では問題解決に繋がってない気がするんだよね。