対イラク武力行使

正面教師さん、こんにちは。

＞案山子やアドベンは自国政府の侵略を支持し殺せ！と叫ぶ。で、反安保の人間は自国政府に反対して殺すな！と叫ぶ。タミール人にとって一緒ですか？

スリランカ内戦について、双方ともに無関心であれば、同じです。
ちなみに、ユダヤ系のチャリティ団体は、さすがにガザのときは沈黙でしたが、今回のスリランカの支援には動いたんですよ。反戦アピールについては、ちょっと記憶がありませんが（ということは、なかったのかな）
タミールの人たちにとっては、自分たちの写真を見てもくれない「反安保」の人たちより、自分たちに同情し、寄付金を集め、医療品や食料品を送ってくれるユダヤ系のチャリティ団体のほうが、もしかしたらありがたかったかもしれません。いや、もしかしたら、じゃなくて、ありがたいんじゃないかしら。

＞案山子やアドベンならスリランカ政府のやり方を支持する可能性の方が強い

どうでしょう？ 　 上にも書いたけど、ユダヤ系のチャリティ（米国がほとんど）はスリランカ支援やってます。支持はしてないと思いますけど。

それと、わたし、アドベン氏が「殺せ」とか言ってるの、読んだことないんですけど。ハマスをよく思っていないというのはわかりましたが、アラブ系一般の人には、憎悪どころか、むしろ親愛の情をもってらっしゃる方のようにお見受けしましたが（まー、印象だけですけど）。名誉の殺人でアラブ系のお友達だっからお知り合いだったかが亡くなって、なんて話をされてませんでしたっけ？？

アムネスティのレポートを読んで、「ハマスが悪い」なんて結論を出す人がもしいるとしたら、それは、その人の客観的思考能力の欠如に起因するものです。アムネスティのせいではありません。

＞自己防衛本能からでたものでも構わないのですが

あはは、これは、違います。全然、違う（笑）。

んー、みなさんが、どんなお気持ちでパソコンにむかってらっしゃるのかは、わかんないんですけど、わたしの場合は、そりゃ、昔々、何年も前にここに書き始めたときはドキドキでした。ライター君に馬鹿にされたくらいで泣きたくなったし、案山子さんの投稿読んでトイレに駆け込んで本当に吐いたこともあるし、「北朝鮮工作員」扱いをされたときは情けなくてパソの前で動けなくなったりしましたが、今は、そういうの、全然、ないんです（にっこり）。自分を正当化するためにとか、防衛するためにとか、そういう発想は、わたしには無縁ですね。

思うに、やはり、世界中のひどい話を毎日毎日いっぱい読んでるからでしょうかね？ 　 それこそ防衛本能なのかもしれませんが、逆に、前より明るく前向きになりましたね。また、以前は、まあ、専業主婦だったんですけど、現在はフルタイムで働いてて、なのに家事負担は減らない。子供の出る時間が早くなったぶん、朝なんて前より早く起きてお弁当つくってる（毎朝5時に起きて家事してます）。結構、綱渡りなんですよ。でも、「もっとやらないと♪」と思ってるので、そりゃ、こんなところで、フユカイになったり「防衛」なんて、してる場合ではありません。

＞あなたが嫌いな（？）反米運動

いや、べつに、嫌いだなんていってません（笑）。
むしろ、正面教師さんのように（？）、安保闘争のころからずーっと反米で、ずーっと勉強して、ずーっとなんらかの運動にかかわってきました、みたいな人の話は、こちらのほうが、いずまいを正して頭を下げて、聞きにいうきたいと思ってるくらいなんですよ。

＞政治性に拘り、反米を貫けば、世界中の女･子どもの命をより多く救えるのも事実です。

そういう信念をお持ちなら、堂々とそうおっしゃってればいいと思いますよー。わたしは、全然、止めたり、批判したりしません（笑）。

しかし、パレスチナにばかりフォーカスをあてるのは、反米ですらないと思いますね。オバマって、パレスチナ問題でウケのいいスピーチをし、入植を批判し、二カ国共存を主張しますが、一方のアフガニスタン・パレスチナでは、強硬路線を崩さず、タリバンとの調停にあたる宗教指導者の側近を、パレスチナ政府に圧力かけて殺害したりしています（つまり停戦にノーといってるわけね）。わたしは、タリバン壊滅なんていう無謀な「オバマの戦争」はとっととやめさせ、アフガニスタンでの選挙にタリバンが参加するのを認める融和策をとるよう、主張するのが、「反米のつとめ」だと思うんですけど、そんなことはないでしょうか？？？