対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

普通に考えて

投稿者: battamother 投稿日時: 2008/11/16 00:00 投稿番号: [114814 / 118550]
複数の政府関係情報機関から聞いたとか、組織名や医師名が誰であるかを容易に推測できるような発言を、確かな根拠もなくメディアでもって語った場合どういうことになるか。。。しかもシンクタンクの代表者がである。
それこそ名誉毀損と虚偽罪で訴えられるで。
芸能レポーターが芸能ネタ披露するのとは訳が違う。
こんなこと猫でもわかりそうなものを。

仮にその情報が真実であっても、意図してメディアが報道を自粛していることだってある。
たとえば誘拐とか凶悪な犯罪等に関して、機密機関は先にメディアにリークした上で、事件がある程度の解決をみるまでは情報を公開させないように。
逆に、メディアが暴走して、犯人でもない人をさも犯人であるかのように示唆する報道をしては、関係ない人に多大な迷惑をかけたケースも少なくない。
松本サリン事件で嫌疑をかけられた薬剤師(だったかな?)の例などその最たるものだ。
メディアに出たから真実、メディアに出なかったら虚偽・・・何といういう短絡発想。

青山氏は医師の名前も病院名も知っているが、「今はあえて言わない」と述べた。
遠からず時を見て青山氏の口からか、もしくは別の形で事実は明らかになるであろう。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)