対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 厳罰化→本山基準【昭和56(あ)1505】と

投稿者: spica_022 投稿日時: 2008/06/13 10:13 投稿番号: [112671 / 118550]
大田黒さん、早速のレスありがとうございます。

えーと、本山基準って、永山基準のことですか?

「長崎市長   死刑」で検索すると、一番上にこんなんくるんですけど。

長崎地裁;長崎市長射殺   城尾被告に死刑判決(08年5月26日)=被告は判決を受け入れる意向を示したが、弁護人が福岡高裁に即日控訴。
  http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/nagasakisikei.htm

<永山基準>

警備員ら4人を殺害した19歳だった永山紀夫元死刑囚に対する判決(第1次上告審判決)で示した基準。最高裁が83年、無期懲役とした2審判決を破棄し差し戻し、第2次上告審で死刑が確定した。

(1)犯行の罪質(2)動機(3)態様、特に殺害の手段方法の執拗(しつ・よう)性・残虐性(4)結果の重大性、特に殺害された被害者の数(5)遺族の被害感情(6)社会的影響(7)犯行時の年齢(8)前科(9)犯行後の情状――を考慮してもなお刑事責任が重大で、罪刑均衡の見地などからもやむを得ない場合、死刑選択が許されるとされる。だが、一般市民が、永山基準から死刑と無期の決定的な差を読み取るのは難しい。

なお、この判決以降、死刑が確定したのは166件で、うち被害者が1人だったのは26件。その多くは殺人の前科があったか、仮釈放期間中の殺人や営利誘拐殺人、わいせつ目的の殺人などの残忍なものである。

昨今の厳罰化の流れは、検察が97〜98年、強盗殺人など5件の2審無期懲役判決について「被害者が1人というだけでは死刑回避の理由にならない」などとして上告したことが、そのきっかけになったといわれている。その後、子どもを狙った犯罪などが相次ぐ中、流れが加速していく。

  ちなみに、91〜96年の6年間と01〜06年の6年の死刑判決数を比較すると、地裁では28件が81件、高裁では20件が82件、最高裁では22件が45件にそれぞれ増え、死刑判決確定数は26件から51件になった。

  そうした中、一般市民が死刑か無期かの判断を迫られる。

*************************

それと、もしよかったら、こちらもお願いしま〜す。お忙しかったら無視していただいて結構ですので。では〜☆

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=112665
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)