なんで的外れ?
投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2008/06/06 14:44 投稿番号: [112524 / 118550]
>↑では、温暖化問題とは無関係になりますね。
バイオはカーボンニュートラルという前提で話を進めていましたから直接的にはそうなりますね。
>高い値をつける者がいるから価格が高騰する。
価格が高騰すれば低所得者は購入できない。という論理になり、
単に、高い値をつけても困らない者が高額で買い込んでいることが問題である。
まぁ、そんな所だけど、一言で言えば需給バランスが崩れたから。しかしそれもバイオ反対派の主張であってアメリカは価格上昇要因は別にあると反論しています。
>この場合でも、「全人類を養うに必要な量」は関係ありません。なぜならば、
「全人類を養うに必要な量」があっても、
「全人類一人一人に必要な量を分配できている」とは限らないからです。
そんな事誰が問題にしているのですか?スピカさんはフードセキュリティーの弱い国にしわ寄せがいってる類の話をしているであって全人類一人一人に分配云々はしていませんよ。しかもWFPを信じるならばと断りまで入れてます。
>バイオフュエルの材料用の穀物量に相当する穀物の増産が行われているか。増産する為に、他の植物を減らしてはいないか。
そうですね。間違ってはいません。しかしそれは今後も永年継続的ニバイオを利用した場合という前提での話ですよね。バイオに否定的なスピカさんに振る意味があるの?とお尋ねしていたのですが。
これは メッセージ 112523 (t_ohtaguro_2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112524.html