主観だから無視しても宜しい
投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/12/24 20:11 投稿番号: [111234 / 118550]
>私が理解する資本主義とはだ、物の値段が市場によって決められると言う意味。〜
教室での講釈を述べろと言った覚えは無いし頼んでもいない。
教科書丸暗記出来ればそれで資本主義者なのか?
それにお宅が共産主義者だと言った記憶も無いし思ってもいない。
(お宅は主義主張を持ち合わせていないと以前から指摘しているのだからそんな事言う訳無いだろ)
冷戦期の共産圏向き、ないしは共産圏向きだとは言った。
お宅はそういった場所で生活した方が向いていると指摘しているの。
相変わらず人の文章を読まないからズレたことばかり言うのだ。
(一字一句必ず意味があるんだよ。それを吟味して考えないでレスするからお宅は話にならないの)
何故そちらの方が向いているか理由迄明確にしている。
再度更に具体的に指摘してやろうか?
お宅は基本的に考えている振りだけで実際は何も考えない、分析しない、考察もしないから資本主義社会では絶対に雇用側になれない。
雇用者になれる資質って何か判る?
当然の事だが、いかに人件費を抑えて利益を上げるかが雇用者に求められる条件なのでその才覚が無ければ資質は無い事になる。
お宅にはそのセンスが全く無い。
貸借対照表(バランスシート)を「見ようと」しない。
見てもその数字すら否定して赤字でも黒字だと強弁する。
そんな奴が雇用側に立てる訳が無い。
雇われ根性丸出しだから雇用側から見ると一番低賃金で雇いやすいタイプ。それがお宅だ。お宅の世帯収入の話をしているのではないから誤解しないように。
お宅が仮に世帯収入として年間$200,000.−得ていたとしても関係ない。
あくまでもお宅個人の資質の話をしているのだから。
お宅のブッシュ支持ロジックは資本主義者としての資質が完全に欠落しているからどうしても資本は有限だという前提が無視されたものになる。
だから言っている事が荒唐無稽だし、ただのオタクの域を出ないからまともに時間割いて議論しようなどとは誰も思わなくなる。
(資質の問題だからこればかりはどうなるものでもない。お宅がいくら知識増やそうが何しようが変えようが無い。私が見る限りお宅はここのトピ内ではダントツで共産圏向きだ。逆にお宅が言う所のバカサヨ、胡散臭いおっさん方の方が資本主義の資質は断然備わっているよ。お宅から見れば皮肉な結果だろうが。)
雇用者になれる資質を持っていれば資本主義社会に適合出来るがそうでない者は共産圏で生活していた方が幸になれる。
(雇われ人根性丸出しの奴は資本主義社会では常に弱者。ましてアメリカなら尚更だ。)お宅は後者。
所で冷戦期の共産圏と一々時期を限定している理由判るか?
お宅の資質だと「今」の共産圏でさえ不適格だと考えるからだ。
(多かれ少なかれ共産圏も市場原理を導入しているので資本主義経済と共産主義経済の垣根は低いからな。強いて言えば北朝鮮、キューバ位じゃないの?お宅にぴったりなのは)
ただこれは私の主観だから気にしなくても良い。
お宅は米国内で生活してそれで幸せがどうかは自分自身一番判っている筈だから、幸福であれば私の言う事など一笑に付せば良い。
だからムキになって無理に反論する事もあるまい。
(無理に資本主義云々、経済云々、民主主義云々書く必要無いよ。お宅にとってはそんなものは全く興味の対象外なのは誰が見ても明らかだから。従来通りマッドサイエンティストみたいな事言っているのがお宅らしい。)
但し主観とは言え資本主義社会に向かない者がアメリカを語っても聞く耳持たない。
お宅がリアル、他のBBSやブログでお仲間がいたとしても口には出さないだろうが私同様、実際には聞く耳持たない筈だ。
(自分が考える以上に他人は相手を良く観察するものだ。お宅って人様を舐め過ぎ。相手を舐めれば相手から倍返しで舐められるよ。以心伝心。)
ここまで親切にハッキリ言ってやっているのだから感謝して貰いたいわな
教室での講釈を述べろと言った覚えは無いし頼んでもいない。
教科書丸暗記出来ればそれで資本主義者なのか?
それにお宅が共産主義者だと言った記憶も無いし思ってもいない。
(お宅は主義主張を持ち合わせていないと以前から指摘しているのだからそんな事言う訳無いだろ)
冷戦期の共産圏向き、ないしは共産圏向きだとは言った。
お宅はそういった場所で生活した方が向いていると指摘しているの。
相変わらず人の文章を読まないからズレたことばかり言うのだ。
(一字一句必ず意味があるんだよ。それを吟味して考えないでレスするからお宅は話にならないの)
何故そちらの方が向いているか理由迄明確にしている。
再度更に具体的に指摘してやろうか?
お宅は基本的に考えている振りだけで実際は何も考えない、分析しない、考察もしないから資本主義社会では絶対に雇用側になれない。
雇用者になれる資質って何か判る?
当然の事だが、いかに人件費を抑えて利益を上げるかが雇用者に求められる条件なのでその才覚が無ければ資質は無い事になる。
お宅にはそのセンスが全く無い。
貸借対照表(バランスシート)を「見ようと」しない。
見てもその数字すら否定して赤字でも黒字だと強弁する。
そんな奴が雇用側に立てる訳が無い。
雇われ根性丸出しだから雇用側から見ると一番低賃金で雇いやすいタイプ。それがお宅だ。お宅の世帯収入の話をしているのではないから誤解しないように。
お宅が仮に世帯収入として年間$200,000.−得ていたとしても関係ない。
あくまでもお宅個人の資質の話をしているのだから。
お宅のブッシュ支持ロジックは資本主義者としての資質が完全に欠落しているからどうしても資本は有限だという前提が無視されたものになる。
だから言っている事が荒唐無稽だし、ただのオタクの域を出ないからまともに時間割いて議論しようなどとは誰も思わなくなる。
(資質の問題だからこればかりはどうなるものでもない。お宅がいくら知識増やそうが何しようが変えようが無い。私が見る限りお宅はここのトピ内ではダントツで共産圏向きだ。逆にお宅が言う所のバカサヨ、胡散臭いおっさん方の方が資本主義の資質は断然備わっているよ。お宅から見れば皮肉な結果だろうが。)
雇用者になれる資質を持っていれば資本主義社会に適合出来るがそうでない者は共産圏で生活していた方が幸になれる。
(雇われ人根性丸出しの奴は資本主義社会では常に弱者。ましてアメリカなら尚更だ。)お宅は後者。
所で冷戦期の共産圏と一々時期を限定している理由判るか?
お宅の資質だと「今」の共産圏でさえ不適格だと考えるからだ。
(多かれ少なかれ共産圏も市場原理を導入しているので資本主義経済と共産主義経済の垣根は低いからな。強いて言えば北朝鮮、キューバ位じゃないの?お宅にぴったりなのは)
ただこれは私の主観だから気にしなくても良い。
お宅は米国内で生活してそれで幸せがどうかは自分自身一番判っている筈だから、幸福であれば私の言う事など一笑に付せば良い。
だからムキになって無理に反論する事もあるまい。
(無理に資本主義云々、経済云々、民主主義云々書く必要無いよ。お宅にとってはそんなものは全く興味の対象外なのは誰が見ても明らかだから。従来通りマッドサイエンティストみたいな事言っているのがお宅らしい。)
但し主観とは言え資本主義社会に向かない者がアメリカを語っても聞く耳持たない。
お宅がリアル、他のBBSやブログでお仲間がいたとしても口には出さないだろうが私同様、実際には聞く耳持たない筈だ。
(自分が考える以上に他人は相手を良く観察するものだ。お宅って人様を舐め過ぎ。相手を舐めれば相手から倍返しで舐められるよ。以心伝心。)
ここまで親切にハッキリ言ってやっているのだから感謝して貰いたいわな
これは メッセージ 111230 (oxnardnokakashi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/111234.html