対イラク武力行使

　 doji52さんの≪108≫を読んで，反戦派の考え方がよくわかりました。

　 現在のイラク問題の論点を整理すると，
①サダム＝フセイン政権は，武装解除すべき危険な存在か。
②武装解除のために，今すぐ軍事力行使が必要か，
査察を継続してから対応することで十分か。
という点です。

　 私は，①については，イラン侵攻・クルド人弾圧（ＢＣ兵器使用の疑い）
・クウェート侵略など，過去の事例からサダム＝フセイン政権は
危険なものであり，武装解除すべきだと思います。
　 悩ましいのは②です。軍事力の行使は可能な限り避けるべきです。
しかし，査察を続けて時間を浪費することによって，
近い将来にかえって巨大なリスクを国際社会が負うことになる
のではないかという危険性は無視できません。
（昨日の毎日新聞「時代の風」（田中明彦・東大教授）を読んでみてください。）
　 私はまだこの点について悩んでいます。
「査察の継続でも大丈夫だ」という説明を聞きたくて，
この掲示板に参加しているのです。

＞反戦とは基本的にそのような問題を解決するために行うのではなく
「殺すな」という人間の心の底から出てくる叫びであって、
しごく当然の倫理的な要求なのである。

　 doji52さん。あなたの考えはもはや新興宗教です。
合理的思考を排除し，他者を絶対に認めない。まるでオウム真理教です。
　 たしかに，米軍が攻撃すれば，イラク国民に犠牲がでるでしょう。
しかし，時間の浪費によって大量殺戮兵器が拡散され，
もっと多くの国々の，もっと多数の市民に犠牲が出たら，
doji52さんをはじめ，自称反戦派の皆さんは，
どのように弁解するつもりですか。