対イラク武力行使

シルバーさん、ここでは私はあまり細い話はしないことにしてるんです。自分で詳細をブログで書いたあと、ここで要約した記事を書いてるだけなんで、ま、不誠実だといえばそうですが、詳細に興味がおありでしたら私のブログで読んでみて下さい。
http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2007/08/post_525.html

俗に増派と呼ばれている新作戦は正確にはCounter Insurgency(COIN)という作戦で、現在イラク総司令官をしているペトラエウス将軍が教科書を書いてます。これはアルジェリアで反乱分子と戦ったガルーラという将校が考え出した戦略です。興味のある方は私が３月に書いたこのエントリーを読んでいただきたいと思います。すべて日本語です。
http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2007/03/post_382.html

長文が苦手な人のために重要点をまとめるとこうなります。

１）兵を一地区に集中させること。テロリストは自動車爆弾などを使って少人数で大規模なダメージを起こすことができるが、政府軍は大人数の軍隊を使っても広範囲に散らばっていてはとてもとても市民ひとりひとりを監視することなどできない。そこでガルーラは守る地域を、白、ピンク、赤という地区に分けた。白とは政府の統括下にある地域、ピンクはゲリラと政府が競争している地域、赤は完全にゲリラが制覇している地域。対反乱作戦を成功させる鍵は、ピンクを白に、赤をピンクへと、一区画づつ地道に変えていくことにかかっている。

２）継続的で目立つ軍事的防御体制。地元市民が常に安心してたよりにできる民間および軍事的な施設の存在は反乱軍を牽制し地元民の信用を得るための必要不可欠な要素である。正規軍が常に監視に目をひからせパトロールを継続させゲリラの潜入を絶対に容認しない。テロリストは厳しく処罰し、市民の協力を報酬などを使って奨励する。これによって地域は安定を保つことができるようになる。

３）勝利は確実と市民に確信させること。地元の人々は政府と政府軍が結果的には勝つと確信しなければならない。そのためには地元軍の存在は必要不可欠である。なぜなら駐留軍がいなくなった後でもこの平和は継続される、生活の基盤は崩れないという信頼感がなければ市民は安心して政府に協力などできないからだ。

この２番目なんですが、味方側にはかなり危険な方針なので、これまでより犠牲者が増えるのは予想されていました。それにも関わらずアメリカ兵の犠牲者がほぼ変化がないということは、変な言い方ですが良いことなんですよ。これについてはまた書きます。