対イラク武力行使

お久しぶりです。

＞イラク状況がうまくいっているかどうかをはかるには
＞イラクで大規模なテロ攻撃が５０％減っているという事実や
＞宗派間争いによる殺人の犠牲者が４０％減という事実といったように
＞きちんと測れるもので判断されるべきだ。

この数字は、insurgent側の戦略・ターゲッティングの変更が反映されているものでもある。数字だけ見て喜んでてもしょうがないよ。

＞ペトラエウス将軍のリポート次第だが、この人は本当に戦争のできる人だから期待は大きい。

ペトラエウスは、2003年にランド研究所が出した報告書で40〜50万規模のイラクへの部隊導入を提唱していて、このランド報告書の支持者だったんだけど、カカシさんは大規模部隊導入否定派じゃなかったっけか？

今も、ペトラエウスの方針は変わってはいないんだけど、そんな大規模増派は現在となっては無理だから、彼は現状の中で、なんとかやるしかないと割り切っている。現在進行させているのが、増派＋イラク人治安要員の育成の二方向による、イラク人治安部隊と米軍による二段階展開なんだけど、正直、イラク人治安部隊の育成の方はうまくいってないよ。表面的に数だけ育成されていたとしても、彼らの置かれている環境と心情を考えると、いつでもinsurgent側に寝返ってしまう可能性も高いし、すでに二重スパイ状態だったりもしている。

カカシさんは当初はラムズフェルド案支持で、今はそれとは逆の考え方を持つペトラエウスの応援とは、主張が一貫してないんだけど。なんで？