対イラク武力行使

横ですけど、こんばんは。

＞時代を混同して論じても始まらないでしょう

現在の倫理で裁くといっても、慰安婦問題の場合は、あくまで民衆法廷という虚構の裁判の上のことだったのです、つまりこの裁判の目的は補償する，賠償するというよりもそもそも日本とアジアの「和解｣「憎悪の連鎖に終止符をうつ」ための裁判であるということです。通常の裁判とは目的が違いますから、以前のNHKの問題で言うと、それに対して政治家が圧力かけるのもおかしいし、アメリカがあれこれいうのもおかしい、ということになります。

それから慰安婦の証言というのを「オーラルヒストリー」として聞き取って行こうという運動、（マイノリティの証言を聞き取るというものです）また「応答責任」、つまり「戦争犯罪を知ってしまったものがそれに答える」という考え方もあって、それらが慰安婦問題を擁護するグループを支えている思想なのだと思います。