対イラク武力行使

>と記されているわけで…要するに、急迫性、違法性、必要性、相当性、均衡性の要件が揃っていれば、国家の「固有の権利」として自衛権を行使しても良いと言っているわけです。

つまり、戦争はなんら放棄されていないってことですよ。
いい加減認めたらどうですか？


＞そういきり立たなくても…不戦の誓いと、武装していることは、全然矛盾しないのが、国際社会の常識ですが…

あの〜、戦わないのに武装するなんてどうみても矛盾ですよ。
不戦の誓いを立てたのになんで武装するんですかね。
国家がコスプレ趣味で武装しているとでもいいたいのですか？