対イラク武力行使

　 浅知恵、ボン助へ。むじゅんだらけで笑える。


浅知恵
＞今後ドルが「購買力」を増すという見通しになればドルは高騰し、逆に「購買力」が減るという見通しになればドルは下落します。

　 その購買力が国際軍事力なのだよ。


矛盾１．
Ａ＞貨幣は財やサービスの価値を測る「尺度」であって、それ自体に価値はありません。

Ｂ＞ある国の軍事力が経済的利益に直結しているならば、それは与信機関である国家の保証能力を補填しますから、該当通貨の「価値」を押し上げる要素となるでしょう。

　 Ａで貨幣自体に価値はありません 　 と言っておきながら 　 Ｂで軍事力が経済的利益に直結＝通貨の「価値」を押し上げる要素 　 と軍事力本位制を認める発言 　 これは苦しい 　 （笑う

矛盾２.
＞価値が失われつつあるドルを、なるべく永く額面価値に据え置くため、米国が軍事力を行使している…というわけです。

　 軍事力が行使され無ければ価値が失われる訳ですね。
　 それが軍事力本位制なのだよ 　 （笑う


＞４年たった今でも混乱を収拾できていないという現実を目のあたりにしても、未だに軍事力に対する…

　 内戦を抵抗勢力と相変わらずの間違認識をしている。
　 この混乱を収拾する必要は無いのだよ、利用するのだよ、これが正しい認識 　 （笑う