対イラク武力行使

＞具体的にお願いします
＞具体例のないどうともとれる抽象的で曖昧な表現が多すぎます。

ガザや西岸への軍事行動です。
分離壁建設です。
入植地建設です。
「囚人」への拷問です。
検問所の増設です。
外出禁止令発令です。
ガザの経済的封鎖です。
関税と消費税の『横領』です。

イラクでは、
新治安計画です。
分離壁建設です。
軍事行動です。
石油法案や連邦制についてです。


これ以上の「具体例」って一体何なんですか？



>>ユダヤ教の教義に則って行われている訳では全くありません。
＞そうはおもいません。連中の根本にあるものはチンチン差別です。
＞虐殺、略奪オッケーの宗教および倫理観です。 　
＞宗教紛争のまっただなか宗教が政策になんの関係もないと主張されるのなら
＞もっとましな説得をしてほしいものですね。

「宗教が政策になんの関係もない」
そんなことはどこにも書いていませんよ。

「宗教紛争」という捉え方自体、完全に間違っていると思いますが、
貴方がそれを主張するのは、貴方の自由です。

しかし、「宗教戦争」だと論じるのは、国家政策のレベルです。
それは、どしどし主張すればいいのではないですか。

しかしそれは、案山子さん個人の問題ではありません。
ましてや、個人の私的領域など何の関係もありません。

だから、完全な逸脱だと言っているのです。



＞むしろあなたに初めてバイアスを感じ始めてますよ。

正しい直感ですね。

私は社会主義シオニズムのシンパです。

1948年以前のキブツについて、私には、それを否定するなにものもありません。

聖書は本当に素晴らしい人類の遺産だと思っています。
聖書なしには、偉大なるドイツ観念論哲学は生まれなかったのだし、
ドイツ観念論哲学がなければ、マルクス思想も生まれなかったのだから。



シオニストのいいぶん
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=13293

この批判はとても良いと思いますよ。

「アラブ人は自発的にイスラエルの土地を去ったのです」

こんなおぞましい『イスラエル建国神話』は、
イスラエルやアメリカでは、いまだ多数派なのです。
この『神話』を否定するのに、ユダヤ教の教義を持ち出す必要などありません。
ただ事実を提示すれば、そのおぞましいエスニック・クレンジングを
暴きだせるのですから。

つまり、私から言わせれば、持ち出す必要のないものを
何故持ち出さねばならないのか理解できないということです。