対イラク武力行使

＞もしわたしの分析に異論があるなら
＞”具体的”に指摘してください。
＞話はそこからです。
＞宗教だめーじゃ "too broad"。

「話はそこから」ではありません。

＜第二義的なもの＞＜媒介的なもの＞から始めることが
間違っているというのが私の主張だからです。



＞”個人レベル”まで分析して話をすすめます。
＞それが大切だとも思うからです。

言葉としては、否定しません。

問題は、「”個人レベル”まで分析して話をすすめ」るということの
＜具体的内実＞です。

個人の私的領域を論じるのは、そんな必要もないし、
本来の目的からの逸脱だと言っているのです。



貴方は、私へのこのレスに於いて、
既に、現実に於いて、その実践に於いて、

＜私の書いたことそのもの＞を、
一字一句正確に引用して、議論しているではないですか。

それと全く同じことを案山子さんに対しても行えばよいだけのことだと思います。

案山子さんが、自分の書いたことに対しては、
当然責任をとらねばならないのですから、
案山子さんが書いたことそのものに対して、
どこまでも、しつこく、ネチネチと、根気よく
追求していけばよいではないですか。

案山子さんが、書いたことそのものに対してなら、
どこまでも追求しても、それはストーカー行為ではないのですから。


Grassroots Groups Seek to Influence Iraq Policy
http://www.pbs.org/newshour/bb/politics/jan-june07/iraq_05-08.html
MELANIE MORGAN: I want the troops to stay until the job is done.
When there have been political benchmarks that have been reached,
when we have a stabilization -- I have often said,
we've already won the war in Iraq.
We have not won the peace.
if we don't win in Iraq, we are going to lose America.
部隊には任務完了まで駐留して欲しい。
政治的な基準点は既に達成されています。
あとは安定確保が問題です。
何度も言ってきたように、既にイラクでは戦争には勝っているんです。
平和を勝ち取れていないだけです。
イラクで勝たなければ、アメリカを失うのです。


まるで、案山子さんと瓜二つの意見が、アメリカの公共放送PBSで、
今日、堂々と放映されていました。

つまり、案山子さんの意見は、カルトでもなんでもなく、
アメリカの何割かの人々がいまだに持つ意見です。
それは否定すべき意見ではありますが、
少なくともカルトでもなんでもありません。

アメリカのナショナリズムの今日的形態の一つです。