対イラク武力行使

類似点：

１）どちらもゲリラ戦争である。
２）共和党の大統領に民主党が支配する議会
３）反戦のエリートメディアが報道機関を独占していた。

相違点：

１）大統領個人にスキャンダルがない。ブッシュはニクソンと違って被害妄想ではないし、民主党に弱みを握られていない。
２）議会で占める民主党の割合がベトナム時代より少ない。当時は民主党だけでほぼ三分の二を占めていた。
３）徴兵制度がない。
４）主流メディア以外に報道機関がある。

ニクソン大統領が二期目に入る前の選挙でウォーターゲート事件とその隠蔽にかかわって弾劾裁判の憂き目にあってきたことは常識あるひとなら誰でも知っていることだが、（知らない人は検索すべし）民主党はベトナムから撤退しないならばニクソンを弾劾裁判にかけると脅した。被害妄想狂のニクソンはそれに応じてベトナムから撤退したが、見事に民主党に裏切られ、弾劾裁判で有罪になるくらいならと大統領の座を辞任した。

臨時で大統領になったフォード大統領は政治力ゼロ。陸軍が撤退した後でもせめて空爆だけでも南ベトナムの援助をしたいと民主党に申し入れたが拒絶された。民主党の戦費全面的差し止め議決案を否決したものの共和党も含む三分の二の議院に覆されて手も足も出せなかった。

それで当時すでにベトナムはべトコンは壊滅状態にあり北ベトナム軍も北部においやられアメリカと南ベトナム軍がほぼベトナムを支配できる体制にあったにも拘わらず、アメリカが途中で撤退し残った南ベトナム軍に空爆援助もしなかったため南ベトナムは一年後に堕ちた。