対イラク武力行使

＞サーキュラーロジック(circular logic)っていうんだよね。どういう意味か分からなければ検索しな。

したけど、上記には該当しないような。

＞検索はうまくいったようだね

上手くいくもなにも一瞬でこんなもん拾えるよ。当時の状況がどうだったかも把握した。イラクとベトナムを今ここで比較して論じる事が論点ではないから止めとく。間違い無く言えることは最終的には財政破綻するから戦争止めたって事だ。それだけ判ればお宅を突っ込むには十分過ぎる程だ。

＞知らないことを単なる付け焼き刃で議論をしても専門家に勝てるわけがないからしないだけだ。

結局そこか。勝ち負けが先行して、自分の不得手なものには蓋をする。通常、国際情勢語る時どこの誰が財政面を無視して論じるのだ？だからお宅のロジックは穴だらけなんだよ。言うなれば怪獣映画で議会の承認も無し、予算無視で怪獣退治の組織が独断で怪獣を倒すというのに等しい。まるでウルトラマンの世界をお宅は真剣にここで解説してるって事。つまりに、大人には通用しないロジックって事なんだよ。

＞私がどこで何を書こうと私の勝ってだ。気に入らないなら無視してくれたまえ。

お宅の勝手だが横槍入れるのも勝手。気に入らないから横槍入れるんだよ。
ＢＢＳは投稿者数の少なくとも１０倍はロム者数が居るらしい。発言は自由とはいえお宅の狂ったロジックを放置したら前途ある者に悪影響を及ぼしかねん。だからお宅は無視しないし無視リストにも入れん。