対イラク武力行使

＞共和党の立場？お宅が述べている事全てに近い。それで十分だろ。

そういうのをサーキュラーロジック(circular logic)っていうんだよね。どういう意味か分からなければ検索しな。

＞お宅さ、ニクソンがどうのこうので戦費がどうのこうのと言ったでしょ。早い話がベトナム戦争は議会で戦費が凍結され、南ベトナム政府への援助も
ストップしたから負け戦になったんとちゃうか？

そうだよ。検索はうまくいったようだね。でもどうして議会が３分の２も賛成票を集めてフォード大統領の否決を覆すことができたのかも調べたかい？ 　 どうして議会がそこまで強気の政策をとれたのかも調べたらどう？そしてどうしてニクソンが議会のそのような横暴に応じたのかも調べてみるんだね。そうすれば今の状況と似て異なるものを見つけることができるよ。（私はこれを検索なしで述べている。がはははは）

＞お宅はつまり｢あたしゃ経済の事なんか知らん。勉強する気も無い。それにここは武力行使トピだから武力限定だけで善悪を判断すれば良い。アメリカ経済がどうなろうとあたしゃ関係ない｣とそう言ってる訳ね。

関係ないとは言ってない。だが知らないことを単なる付け焼き刃で議論をしても専門家に勝てるわけがないからしないだけだ。

＞歴史と戦争だけ好きならここに来るよりもっとマニアっくなトピ行く事を薦めるよ。

私がどこで何を書こうと私の勝ってだ。気に入らないなら無視してくれたまえ。