対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

イラク米兵死者、4月は104人…最悪

投稿者: military_messaiah 投稿日時: 2007/05/01 08:15 投稿番号: [105161 / 118550]
イラク米兵死者、4月は104人…新作戦以降1か月で最悪
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070430-00000315-yom-int

このトピの大方の人が言っていたように、米軍の増派新作戦展開後、治安回復の兆しはまるで見えず、反占領の武装勢力に新たな標的を提供するだけで米兵の損害が増えるだけだろうと言う予想は現実になってきている。

あのタコはまた「黒い馬は黒く見えるが実は白い」と言う得意の誤魔化しプロパガンダ投稿をするのかな?

楽しみだな。

.

イスラエル大統領は国会議長が代行

投稿者: messi19 投稿日時: 2007/05/01 08:01 投稿番号: [105160 / 118550]
  確かにイスラエルには大統領が居ますね。そう、前大統領はあの方ですね。今は、国会議長が代行していると思います。

  そして、イスラエルの大統領は「お飾り」で、実権は首相にあると言うことでは無いでしょうか…

マサさん それにしても

投稿者: military_messaiah 投稿日時: 2007/05/01 07:56 投稿番号: [105159 / 118550]
【Doom】なんてくだらない殺戮ゲームのさらにくだらないノベライゼーションにどんな創造力の発露があるというのだろうか?

夫婦二人して右翼ブログに明け暮れしてるのも事実だし。

ヤフーも削除依頼が来たら取り敢えず面倒だから削除しちゃうと言う態度を改めてもらいたいね。

まったく。

.

坊主丸儲けさん 申し訳ない

投稿者: military_messaiah 投稿日時: 2007/05/01 07:38 投稿番号: [105158 / 118550]
私の削除された投稿のレス先が貴方の投稿だった為にとばっちり(?)で削除されたようですね。

ヤフーは面倒臭がって良くこれ【関連投稿の削除】をやります。

大変ご迷惑をおかけしました。

.

イスラエルにも大統領はいるが

投稿者: military_messaiah 投稿日時: 2007/05/01 07:29 投稿番号: [105157 / 118550]
前代未聞   強姦で大統領の起訴を勧告   イスラエル警察
http://www.asyura2.com/0610/war85/msg/719.html

こんなのだし。

検索能力が低いので続報が見つけられません…

ご存じの方。

お願いしますm(__)m

.

イスラエル…レバノン紛争の失敗を認める

投稿者: messi19 投稿日時: 2007/05/01 06:36 投稿番号: [105156 / 118550]
【レバノン紛争、イスラエル調査委「首相が重大な失敗」】(読売)
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20070430i215.htm

  紛争が始まってからも、一貫してイスラエルの擁護をしていた馬鹿がこの掲示板にもいたが、当のイスラエルが失敗を認めた。
  そんなことは、正常な頭を持った人間が見れば明らかなことだが、まあ、誤りを認めることは悪いことでは無い。
  オルメルトは辞任の意志を示していな様だが、大統領でも無く、世論調査で留任支持が2%しか無い内閣は持たないだろう。
  それに比べて、一人の人間に権力が集中している大統領制の国家は、大変だ…議会での選挙結果や世論の力が影響力を行使しにくい状況が有る。特に、既に再任の審判を求める可能性がない全く無い2期目(特に中間選挙後)の大統領の前では、民主主義が機能していない様にも見える。
  このまま、居直り強盗が大統領を続けるんだろうナー…不幸な国だ!

Re: 削除された

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/05/01 06:14 投稿番号: [105155 / 118550]
>規約違反してない投稿が削除されたなら、ヤフーに苦情言えば再掲してくれるんじゃないの?

アドバイスに従い厳重抗議しました。

Re: 検索の限界

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/05/01 05:57 投稿番号: [105154 / 118550]
>君にはベトナム戦争がどう終わったかということへの先入観がある。だからそれ以上のことを考えられない。つまり知識がないから自分んが何を知らないか知らないのさ。

先入観ってのはある程度の知識があっての事だよ。
ベトナム戦争は白紙に近い状態からの検索だから先入観は一切無し。
むしろお宅がその検索の限界なんじゃないのかな。
新たなジャンルの知識を拒絶してるからいつまでたっても進歩が無い。
こういうのを「食わず嫌い」っていうんだよ。

ま、いいけどね。

Re: 削除された

投稿者: netizonshokanja 投稿日時: 2007/05/01 01:53 投稿番号: [105153 / 118550]
規約違反してない投稿が削除されたなら、ヤフーに苦情言えば再掲してくれるんじゃないの?

Re: 嫌がらせまで二番煎じ

投稿者: laurelmountainus 投稿日時: 2007/05/01 00:19 投稿番号: [105152 / 118550]
>あんまりやり過ぎるとIPアドレスを拒絶されるようになるよ。

だから滅殺XXXXのバカの投稿がなくなったのですね!

バスラ:ファディラ党とサドル派の権力闘争

投稿者: imonoyamashotengai 投稿日時: 2007/05/01 00:12 投稿番号: [105151 / 118550]
複眼で見る中東報道
http://cigvi.exblog.jp/5261155/
バスラ州議会は同州のMohammed Mosbeh al-Waeli知事(ファディーラ党所属)を
退任させるための一段階として、バスラ・イスラミック・リスト(SCIRI、
バドル組織などが所属)が中心となって、同知事に対する反対決議を可決した。
(4/27ボイス・オブ・イラク)
http://www.aswataliraq.info/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=43067&mode=thread&order=0&thold=0

シーア派同士の戦いでバスラが分裂している:アリ・アル=ファディリー
http://teanotwar.seesaa.net/article/40102618.html
石油をめぐる権力闘争が激化:アリ・アルファデリ
http://www.janjan.jp/world/0704/0704284570/1.php

南部が噴火している:アリ・アル=ファディリー
http://teanotwar.seesaa.net/article/39539079.html

イラク南部でスンニとシーアのレジスタンスが共同戦線構築
http://www.freeml.com/message/organizer-news@freeml.com/0001608;jsessionid=5d762snzy1

(アルジャジーラ)4/30
「国民対話会議の書記長で国民和解戦線の幹部であるオライアン氏は、
和解戦線のメンバーらに対して、イラク政府から脱退するよう呼びかけました。
和解戦線では、この所、内容の食い違った声明が出されて、
内部での対立が表面化しています。
(オライアン氏)
『和解戦線の指導者、議員、閣僚に呼びかけます。
支持者の要望に応えて、最悪の現状に対する立場を明確にし、
市民を守る為の我々の正当な要求が、一定の期間内に実現されない場合には、
政権から離脱すると警告すべきです』

イスラム聖職者協会のダーリ事務局長は、アザミーヤでの壁建設を非難し、
これはバグダッド治安計画が失敗した証拠であり、
アメリカは抵抗運動を終わらせようとして失敗していると述べました」


ファディーラ党は、バスラ州の地方政治勢力。
しかしバスラ州議会では、第一党で、州知事も出している。

ファディーラ党は、ムクタダ・サドル師の父親で、
フセインに息子二人とともに虐殺された当時の大アヤトラ。
ファディーラ党は、故サーディク・サドル師を信奉する政治組織で、
連邦制にも反対している。

そういう意味では、ファディーラ党とサドル派は、
・宗教教義
・基本的政治方針
においては、同一性を有する。

私には一体違いは何かが分からない程だ。

しかし、激烈な権力闘争を行っている。

少なくとも、この権力闘争は、
宗教教義外的であり、基本的政治方針外的である。

つまり、世俗的な利権争いであり、
政治的勢力争いという権力闘争である。

全国的な政治問題としては、
ファディーラ党も統一イラク同盟を脱退し、
サドル派閣僚もマリキ政権を離脱した。
スンニ派政党やアラウィ派もマリキ政権離脱を仄めかしており、

マリキ政権後の最有力は、アラウィ氏を中心とする連合かもしれないと
言われている。

・アラウィ派(25議席)
・スンニ派(55議席)
・調停と再建リスト(3議席)

そこに、
・サドル派(32議席)
・ファディーラ党(15議席)

これらの勢力が連合すれば、過半数に達するのではないかと思っていたのだが、
ことは、そう単純ではないようだ。

中央政界での数合わせなんかより、
『バスラを制する者が石油を制する』という現実的な利権争いの方が、
より現実的ということであろうか。


バスラの英軍はもはや完全に有名無実化している。
存在してもしなくてもどちらでもどうぞという。
米軍の退路確保という目的だけが残存しているのであろうか。
そもそもそんな機能を果たせるのだろうか。


<参照>
イラク政界再編?の動向
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=103307

嫌がらせまで二番煎じ

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/04/30 22:22 投稿番号: [105150 / 118550]
他人に創造力がないといっておきながら、他人への嫌がらせまで別のストーカーのまねだ。オリジナリティーなし。

あんまりやり過ぎるとIPアドレスを拒絶されるようになるよ。

検索の限界

投稿者: physics4dummys 投稿日時: 2007/04/30 22:03 投稿番号: [105149 / 118550]
>間違い無く言えることは最終的には財政破綻するから戦争止めたって事だ。それだけ判ればお宅を突っ込むには十分過ぎる程だ

こういうのが検索の限界っていうんだよ。君にはベトナム戦争がどう終わったかということへの先入観がある。だからそれ以上のことを考えられない。つまり知識がないから自分んが何を知らないか知らないのさ。

ま、いいけどね。

現在の米国議会 4

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/04/30 20:11 投稿番号: [105148 / 118550]
もう一つ追加しておこう。それは撤退期限設定付きの法案であれ弾劾法案であれ、議会にまで出れば議論せざるを得なくなるだろう。もしそれが主要メディアとかで頻繁に出て、それに対するブッシュくんやチェイニーくん、ホワイトハウスの反応を見れば、いかに異常な連中が米国という国家を牛耳っているかが理解できるだろう。

意図したかどうかはわからないが、現在の状況では、恐らくはどんな法案であれ、正当な理屈で反イラク、反ブッシュでありさえすれば、法案が公になり、議論されること自体に意味がある。

現在の米国議会 3

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/04/30 19:38 投稿番号: [105147 / 118550]
民主党の出した法案みたいなことを前提にすれば、その間、いくらでも都合のいいことできそうな。例えば、急に出てきた(少なくとも俺としては)こんな動きとか。ごく近い将来の中東の不安定化が想定されているタイミングで、変でないのかなあ。

国際協力銀がインフラ整備で協力、アブダビ・ドバイと覚書
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070429AT3S2801128042007.html

エネルギー外交、幅広く・首相、中東5カ国歴訪
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070428AT3S2800V28042007.html

Re: あれ? 削除されたの俺の投稿かな?

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/04/30 19:06 投稿番号: [105146 / 118550]
今晩は、military_messaiahさん。しかし、あっちこっち、これだけ一日中毎日やってて、なおかつPajamasMediaとかのスポンサーが付かないってことは、米国でも評価は能無しってことなんかなあ。

現在の米国議会 2

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/04/30 18:59 投稿番号: [105145 / 118550]
そもそも現在のイラクの状況を見れば、民主党の言う、戦闘部隊だけ期限付きで撤退させる、なんてことはあり得ない。戦争部隊を残さずにどうやって残った非戦闘部隊の命は保証されるんだろうか。でなおかつ、満額の予算。現在のイラク占領を続けろって言っているのと同じことだ。撤退を訴える米国民向けにポーズをとっただけのこと。茶番そのもの。

現在の米国議会

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/04/30 18:46 投稿番号: [105143 / 118550]
戦争やって金をいじり回して何とかやっていこうとしている国の国会議員に、そもそも共和党だ民主党だあったらこったらってのがくだらないというか。何かそんな感じですけどね。ただ、そのツケが一番回ってくるのは一般国民だから、昨年の選挙では、民主党が大躍進という結果を生み出した。しかし、その結果を議員が具体的な形として現実に反映できるかどうかは別問題。そもそも超党派で出されたISG報告だって、またヒラリーの言っていることにしたってブッシュのやり方が悪いと言っているだけ。ブッシュくんみたいなマヌケに拒否権だなんて足下を見られて当たり前。

一般の米国民であっても、多少気が利いた連中だったら、民主党が多数派になったからどうにかなるなんて、それほど甘くは見てないでしょう。

Re: 米国議会の力

投稿者: yoneimituko_dono 投稿日時: 2007/04/30 18:46 投稿番号: [105142 / 118550]
(;¬_¬)

Re: 削除された

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/04/30 18:33 投稿番号: [105141 / 118550]
削除依頼出されたとしか考えられない。
利用規約に反した事は一切書いていないはずだが
削除申請されて実際削除された。
噂は本当だったんだなぁ。

削除された

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/04/30 18:27 投稿番号: [105140 / 118550]
105118〜105120が削除されてる。。。。。。
やばそうなURL貼った訳でもないし
やばそうな事書いた記憶も無い。
ここの住人で誰かYAHOO関係者居るのか?

Re: 無知人間の言い訳(誰の事だか(笑)

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/04/30 17:53 投稿番号: [105139 / 118550]
>サーキュラーロジック(circular logic)っていうんだよね。どういう意味か分からなければ検索しな。

したけど、上記には該当しないような。

>検索はうまくいったようだね

上手くいくもなにも一瞬でこんなもん拾えるよ。当時の状況がどうだったかも把握した。イラクとベトナムを今ここで比較して論じる事が論点ではないから止めとく。間違い無く言えることは最終的には財政破綻するから戦争止めたって事だ。それだけ判ればお宅を突っ込むには十分過ぎる程だ。

>知らないことを単なる付け焼き刃で議論をしても専門家に勝てるわけがないからしないだけだ。

結局そこか。勝ち負けが先行して、自分の不得手なものには蓋をする。通常、国際情勢語る時どこの誰が財政面を無視して論じるのだ?だからお宅のロジックは穴だらけなんだよ。言うなれば怪獣映画で議会の承認も無し、予算無視で怪獣退治の組織が独断で怪獣を倒すというのに等しい。まるでウルトラマンの世界をお宅は真剣にここで解説してるって事。つまりに、大人には通用しないロジックって事なんだよ。

>私がどこで何を書こうと私の勝ってだ。気に入らないなら無視してくれたまえ。

お宅の勝手だが横槍入れるのも勝手。気に入らないから横槍入れるんだよ。
BBSは投稿者数の少なくとも10倍はロム者数が居るらしい。発言は自由とはいえお宅の狂ったロジックを放置したら前途ある者に悪影響を及ぼしかねん。だからお宅は無視しないし無視リストにも入れん。

嗚呼USA,国内テロも終わらない

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/04/30 16:10 投稿番号: [105138 / 118550]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070430-00000023-jij-int

Re: 無知人間の言い訳(誰の事だか(笑)

投稿者: physics4dummys 投稿日時: 2007/04/30 16:08 投稿番号: [105137 / 118550]
>共和党の立場?お宅が述べている事全てに近い。それで十分だろ。

そういうのをサーキュラーロジック(circular logic)っていうんだよね。どういう意味か分からなければ検索しな。

>お宅さ、ニクソンがどうのこうので戦費がどうのこうのと言ったでしょ。早い話がベトナム戦争は議会で戦費が凍結され、南ベトナム政府への援助も
ストップしたから負け戦になったんとちゃうか?

そうだよ。検索はうまくいったようだね。でもどうして議会が3分の2も賛成票を集めてフォード大統領の否決を覆すことができたのかも調べたかい?   どうして議会がそこまで強気の政策をとれたのかも調べたらどう?そしてどうしてニクソンが議会のそのような横暴に応じたのかも調べてみるんだね。そうすれば今の状況と似て異なるものを見つけることができるよ。(私はこれを検索なしで述べている。がはははは)

>お宅はつまり「あたしゃ経済の事なんか知らん。勉強する気も無い。それにここは武力行使トピだから武力限定だけで善悪を判断すれば良い。アメリカ経済がどうなろうとあたしゃ関係ない」とそう言ってる訳ね。

関係ないとは言ってない。だが知らないことを単なる付け焼き刃で議論をしても専門家に勝てるわけがないからしないだけだ。

>歴史と戦争だけ好きならここに来るよりもっとマニアっくなトピ行く事を薦めるよ。

私がどこで何を書こうと私の勝ってだ。気に入らないなら無視してくれたまえ。

Re: 米国議会の力

投稿者: yoneimituko_dono 投稿日時: 2007/04/30 15:39 投稿番号: [105136 / 118550]
>建前ではいえば、理念をもって行動すればいいだけであり、その理念に選挙民が納得しなければ次の選挙で落選するだけだ。

建前でいえば、理念をもって発言すればいいだけであり、その理念にロム者が納得しなければ皆にバカにされるだけだw

マサさんのいうとおり、君は茶番なんだろうw

Re: 米国議会の力

投稿者: yoneimituko_dono 投稿日時: 2007/04/30 15:25 投稿番号: [105135 / 118550]
>己の理念にどれだけ選挙民の支持を集められるか、それこそ、まさに政治家の本領といえる。

君の理念を支持するロム者はほとんどゼロ、それこそ、まさにバカの本領といえるw

Re: 米国議会の力

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/04/30 15:09 投稿番号: [105134 / 118550]
>政党に属する以上造反すれば選挙民への説明という作業が伴うし時期選挙での当確が未知数になる。アメリカは違うのか?有権者(支持者)へ説明も不要だし、支持者はそんなに物分りがいいのか?

イラク撤退に賛成することが選挙民の理解を得られないなら、それに賛成するのは難しいだろう。
建前ではいえば、理念をもって行動すればいいだけであり、その理念に選挙民が納得しなければ次の選挙で落選するだけだ。己の理念にどれだけ選挙民の支持を集められるか、それこそ、まさに政治家の本領といえる。
そういった政治家が議会にいないのであれば、マサ爺のいうとおり、茶番なんだろう。

Re: 米国議会の力

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/04/30 14:27 投稿番号: [105133 / 118550]
>最初から無駄と判断してあきらめるお利口さんでも悪くはないが、イラクから撤退という重要なことをやってのけるのに、時として蛮勇を奮ってみるのも手と思うだけだが。

有権者の視点に立てばそうなるが実際はそうはならないだろ。本当はは造反
したいと思った議員が沢山いたかもしれない。しかし現実にはなり得ない。

政党に属する以上造反すれば選挙民への説明という作業が伴うし時期選挙での当確が未知数になる。アメリカは違うのか?有権者(支持者)へ説明も不要だし、支持者はそんなに物分りがいいのか?もしそうなら私は間違っていたと認めよう。

Re: 米国議会の力

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/04/30 14:06 投稿番号: [105132 / 118550]
>アホ抜かせ。議員の支持だけで三分の二以上集まるって事は
政党の体をなしていないってことでは無いか。

それで?


>ましてや二大
政党制の国だぞ。我が国のように多党乱立、連立政権とは
違うのだ。どこかの議員がキャスティングボード握ってる
とかいう話ではない。

議会で野党が過半数を占めれば
フランスでは、首相は野党から出る。
議院内閣制では、当然与党は政権の座から降りる。
アメリカを除く大統領制の国では大統領が強権を発して議会の野党を抑え込む。原則的には、大統領制は強権体質になりやすいようだ。

アメリカでは野党が政党の体をなしていないので、議会で野党が主流を占めても大統領が個々の議員を口どいたりして法案を通すこともある。無論、気に入らない法案は拒否権で葬るが。

いずれにせよ、最初から無駄と判断してあきらめるお利口さんでも悪くはないが、イラクから撤退という重要なことをやってのけるのに、時として蛮勇を奮ってみるのも手と思うだけだが。

Re: 米国議会の力

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/04/30 13:53 投稿番号: [105131 / 118550]
>政党政治でない以上、必ずしも一方の「政党」の支持は不要である。
「議員」の支持が必要なだけである。

アホ抜かせ。議員の支持だけで三分の二以上集まるって事は
政党の体をなしていないってことでは無いか。ましてや二大
政党制の国だぞ。我が国のように多党乱立、連立政権とは
違うのだ。どこかの議員がキャスティングボード握ってる
とかいう話ではない。事実上実現不可能な前提を盾に正当化
する事程楽な事は無いんだよ。

三行以上書けたじゃないか。ほんと素直な散弾銃だな(笑)

誰でも作れる大量破壊兵器

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/04/30 13:47 投稿番号: [105130 / 118550]
>大量破壊兵器は発見されている

ちょとした爆薬があれば武器から兵器に昇格させられる。
連邦ビル爆破は自動車爆弾じゃなかったっけ。
飛行機がビルに突っ込めば大量破壊兵器。
プロに言わせればスーパーマーケットに行けば
爆弾原料なんて簡単に手に入れられるそうだ。

いつ使ったか判らないような弾頭の残骸とか指して
大量破壊兵器とか言ってるのかな?

あ、そうだ、火炎瓶なんて今直ぐにでも作れるぞ。
それコンビナート近くのガソリンスタンドで誘発させれば
大量破壊兵器になりえるわな。

日米関係が悪化したら、日本は大量破壊兵器持ってるので
攻撃するとか言われる可能性は否定出来ないな。

それが日本ではなくイラクだった訳だ。

Re: 米国議会の力

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/04/30 13:45 投稿番号: [105129 / 118550]
>仮定の話として三分の二以上の賛成を
得たければ一方の政党の支持を得れば良い
と言う理念に反した事を述べて自己を正当化
しようとした事を問題にしたのだ

政党政治なら一方の「政党」の支持を得るのが良策だろう。
しかし、政党政治でない以上、必ずしも一方の「政党」の支持は不要である。
「議員」の支持が必要なだけである。
そして理念は個々の議員によって違うだろう。
いずれにしても、2/3が取れないからといってあきらめてどうするって感じだ。
そういった意味ではマサ爺のいうとおりとんだ茶番ってことだろう。

Re: 米国議会の力

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/04/30 13:15 投稿番号: [105128 / 118550]
>アメリカでは政党政治は行われていないってことだよ。

オマケ君にもレス入れてあげよう。
二大政党制はもともとは中間を
否定するという理念。
現実に政党政治が行われているかどうか
は問題ではない。

仮定の話として三分の二以上の賛成を
得たければ一方の政党の支持を得れば良い
と言う理念に反した事を述べて自己を正当化
しようとした事を問題にしたのだ。

所でお宅は3行以上書けないの?
下手な鉄砲数打ちゃ当たる。
まるで散弾銃みたいなやっちゃ。

無知人間の言い訳(誰の事だか(笑))

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/04/30 12:38 投稿番号: [105127 / 118550]
共和党の立場?お宅が述べている事全てに近い。それで十分だろ。

>自分が何を知らないかをきちんと知っている。自分に知識のないことにやたらに口出しして赤恥かくようなことはしない。
>このトピは武力行使なのでね、武力行使について興味があるから書いている

お宅さ、ニクソンがどうのこうので戦費がどうのこうのと言ったでしょ。早い話がベトナム戦争は議会で戦費が凍結され、南ベトナム政府への援助も
ストップしたから負け戦になったんとちゃうか?戦争とカネは常に両極輪だと歴史から学べる。お宅は歴史から学べと言ってるが何も学んでいないじゃないの。では何で議会は戦費を凍結したんだ?カネは無尽蔵に出せないからお宅の大好きな勝ち負けより米国本土の経済を優先させたからではないのか?

お宅はつまり「あたしゃ経済の事なんか知らん。勉強する気も無い。それにここは武力行使トピだから武力限定だけで善悪を判断すれば良い。アメリカ経済がどうなろうとあたしゃ関係ない」とそう言ってる訳ね。

>知識を拒絶せずに君も勉強したまえ。無知を威張るのは恥かしいよ。

知識を拒絶していないし無知だと言った覚えは無い。知らない事は知らないと言ってるだけだ。知識がどうのこうの煩いから言うけど少なくとも経済観念はもとより経済知識は、それもアメリカ経済含めてお宅より知識はあるよ。

お宅、赤恥と言ってるけど知識がどうのこうのとひけらかす事自体が恥晒しだし、歴史と戦争だけ好きならここに来るよりもっとマニアっくなトピ行く事を薦めるよ。

早い話お宅は国際情勢を語るには相応しくないって事だ。

現実に押されて嘘まみれ

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2007/04/30 12:10 投稿番号: [105126 / 118550]
バカのくせにプライドだけは高いのでその嘘を
信じ込もうとし、嘘まみれの脳みそからはどん
どん論理性が排除され。痴呆化する。

思考力0のおつむで考えると恥をかくので、どっ
かの文章を書き写し、「無知蒙昧め」などと書く
しか能が無い。

哀れ。

>イラクでは大量破壊兵器は発見されている

投稿者: military_messaiah 投稿日時: 2007/04/30 11:03 投稿番号: [105125 / 118550]
馬鹿ボンボンの嘘
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=103723


★★★   >こまかいことには触れないが、イラクでは大量破壊兵器は発見されている。   ★★★


これはこのトピの他の誰も知らないもの凄く重要な「知識」だ。

是非「こまかいことには触れ」てその「知識」をここで開陳してもらいたいね。

これこそがアメリカが「武力行使」にまで至った最大の理由付け=「大義」だったのだから。

.

Re: 米国議会の力

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/04/30 11:02 投稿番号: [105124 / 118550]
>政党政治は「原則」政党の政策に従うというのはいずれの国でも不変だよ。

つまり、アメリカでは政党政治は行われていないってことだよ。

Re: <イラク>カルバラで車自爆60人、全

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/04/30 11:00 投稿番号: [105123 / 118550]
>「最後のチャンス」が惨憺たる結果に終わったブッシュはどうするのかねぇ?

そのまま任期を全うするだけでしょう。

Re: 米国議会の力

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/04/30 10:58 投稿番号: [105122 / 118550]
>政党政治に於いて

まあ、普通はね。
されど、アメリカは特殊でむしろ政党政治ではないのでは?
例えば、共和党の党首はまあブッシュ?
で、民主党の党首はだれ?たぶんケリー氏だと思うが。
政党が体をなすのは大統領選においてのみみたい。

無知人間の言い訳

投稿者: physics4dummys 投稿日時: 2007/04/30 10:36 投稿番号: [105121 / 118550]
>横槍はBBSの醍醐味だ。発言も自由だ。いちゃもん付けられるのが嫌なら隙見せ無いことだな。

別に嫌だと言ってない。自分でつけたいちゃもんだから責任持てといっただけだ。

>知識的な事はネットで調べれば即判る。ニクソン当時の事だって一時間もあれば念入りに調べられるよ。お宅がそれをしていないという保証がどこにある?だからBBS上では知識を有しているかどうかは意味が無い。相手が知識を有しているかどうかは検証しようがない。自分は知識が有るとひけらかすのは滑稽極まる。

本当に知識のある人間なら付け焼き刃で話しているかどうかなどすぐに分かる。しかし付け焼き刃でも投稿前に一応検索して勉強しておこうという気があるならまだそれだけ救いようもある。だがある程度の知識がなければ何を同検索していいのか、検索した内容が正しいのかどうか、そしてその情報いはどういう意味があるのか、きちんとした判断をするのは難かしい。

>ニクソン当時の事だって一時間もあれば念入りに調べられるよ。

じゃあやってごらん。勉強になるよ。

>お宅の場合、共和党の報道官のようなコメントばかりで独自の考え方が全く無いではないか。

へえ、そうなの。では共和党の立場とはどういうものなのか説明してごらん。

>だから都合の悪い経済的な事は一切触れないで

君と私の違うところは私は自分が何を知らないかをきちんと知っている。自分に知識のないことにやたらに口出しして赤恥かくようなことはしない。

>正義だの勝つだの現場の、突撃命令出す隊長みたいな事しか言えないんだよ。

このトピは武力行使なのでね、武力行使について興味があるから書いている。私は歴史ものが好きだし特に戦争とか戦略関係の本が好きだね。歴史に学ぶことはいろいろあるよ。知識を拒絶せずに君も勉強したまえ。無知を威張るのは恥かしいよ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)