対イラク武力行使

＞＞そうです。負けた侵略戦争でしたが、その意味では
＞大勝利でした。

＞ベトナムの発展を５０年遅らせて、アメリカに何のメリット
があったのかね？ 　 どう勝利なんだい？


　 米国が小国キューバをあれほど毛嫌いしてテロを繰り返す理由と同じでしょう。資本主義に代わる「もう一つの選択肢（注：社会主義とは限らない）」の一つ成功例でも絶対認めたくないのでしょう。

　 そうテロ国家アメリカがイラク侵略でイラクに持ち込んだのは市場原理主義、しかし南米（注：チリでは９．１１クーデターを契機にそれを持ち込んだ）ではその企みが頓挫しつつあります。


　 そういえば反対するだけの党に政府が「対案を示せ！」とか言いますね。対案で指し示す可能性のある国をすべて潰せば、野党は理想しか語れません（笑）。


　 そう米国のベトナム侵略で忘れてならないのは、ミツビシの労組委員長の発言です―─「ベトナム戦争がずーとつづいて欲しい」。

　 戦争で儲かる勢力がいる限り戦争は起こされ続けます。その意味では「戦争が大好きな少数者がいる」という事実から反戦を語るべきでしょう。


しかし戦争以外でも、４５００万人の無保険者がいて保険会社や病院などだけが儲けて、患者が医者にかかれば破産するような国のやり方を真似て後を追いかけるとは、日本という国は一体どこへ行くのでしょうか？



追記： 　 話は変わりますが、日本の年功序列には「生活給」という要素がくみこまれていますが、それは「賃金を必要に応じて取る」という誰かの説と同じです。

　 また「もう一つの選択肢」に関しては、･･･「同一労働同一賃金」をやっている国はありますが、日本では今のところそれを見習うという流れはないようです。