対イラク武力行使

ポンタさんのいいたいことは分かるけど、いったいあなたいままで何してたの、ってききたくなるなあ。

反戦の人たちはずっとイラク情勢が悪いからもっと悪い方へすすんだだけで、アメリカ軍はゲリラの間にのこのこ出ていってただただ殺されてるだけだという印象をばらまいているけど実際はそうではない。

アメリカ軍は２０００３年当時に比べるといわゆる市街地での戦闘はものすごく上達したし、技術も発達した。むろん敵側もそれに順応しているわけだから、これはいったいどちらの上達が先かという競争ともいえる。

アメリカ軍にとって一番大切なのは正しい諜報。ポンタさんもいう通り、普通のアメリカ人にはシーアだのスンニだの外国人アルカエダの区別はつかない。しかし地元イラク人にはその違いが分かる。だからイラク兵の起用や地元イラク人の協力は必要不可欠。

反戦派は単に増派増派と騒いでいるが、どこに増やした兵をどうやって使うのか、それをはっきりさせずにやたらに数だけ増やしても標的が増えるだけで意味がない。だから私はずっと増派には反対していた。今回の増派に賛成した理由はブッシュ大統領がこれまでとは作戦を変更し、これまでアメリカ軍の使っていた行き過ぎの規制を緩和し、アルカエダやシーア派民兵を追い出した場所が再び敵に奪い返されないように増やした米軍に守らせるというやり方をとるという説明に納得したからだ。

＞あんたの理屈を押し通すと、きっと、巻き添えなんか気にしないで、バグダッドを核兵器で消滅させるとすべてが解決する。

どうして私の理屈を押し通すと無差別に大量のイラク人を殺すことで解決が見いだせるのだ？このやりかたでは敵も味方も死んでしまうし、大切なインフラも崩されてしまう。どうしてそれがアメリカがやろうとしていることの得になるのだ？ 　 そんなことですむんだったら最初からやっているでしょうが。こちらの犠牲を増やしてまで極力ムダな犠牲者がでないように努力してきたアメリカの努力をあなたは全く評価してないね。