対イラク武力行使

＞アメリカ人の敵もイラク人の敵もはっきりしている。

んん・・・以前スンニ派っていうのはすごく悪い連中だって言われてたが、イランの核問題以後、シーア派っていうのが、すごく悪い連中だって言われているような気がする。

クルド人はイラク人って言っていいのかどうか俺にはよくわからん。

俺はペルシャ人とアラブ人の見分けもできないのに、アラブ人のシーア派とスンニ派の区別なんてできない。その中の「よいスンニ派と悪いスンニ派」とか「よいシーア派と悪いシーア派」の違いなんかわかるんだろうか。米軍兵士には、街を歩いて顔を見るだけでそれを見分ける特殊能力があるんだろうか・・・と、ここまで言えば、言わんとすることが伝わるだろうか。

それとも、俺がバカなのが悪いんだろうか。

＞アメリカ人は仲介にはいっているのではない。我々文明社会の敵をイラクで倒すために戦っているのである。

「我々文明社会の敵」っていうのが、わからないんだ。イラクの人口の３分の１くらいなんだろか？それともせいぜい総勢千人くらいなのかな？たぶん、肝心の米軍だって知らないと思うけど・・・そんなところに送られた米軍兵士こそ気の毒だ。周りにいる人が全部敵に見える、しかも味方かもしれないから、間違って殺すとハチの巣をつついたような騒ぎになる。・・・PTSDとかにならないかな？

＞もめているのはバグダッドのほんの近隣だけ

ここをピックアップすると増派が必要なのか不必要なのか、米軍は必要なんだかムダなんだか、わかりにくい。

＞いっとくけどアルカエダはイラク人じゃないからね。

そうじゃなくて、戦闘では「悪いイラク人」が殺されることも、「良いイラク人」が巻き添えで死ぬことも大有りだってことなんだ。それとも、「イラク人」は殺さず、「アルカエダ」だけ殺すことができるのかな？

で、巻き添えが不当に多すぎるときそれを俺は、「ムダ」と呼ぶ。しかも、非常に悲しいムダだ。

あんたの理屈を押し通すと、きっと、巻き添えなんか気にしないで、バグダッドを核兵器で消滅させるとすべてが解決する。「正義には犠牲はつきものだ」ともし思ってるなら、行き着く先はそんなところだ。

で、たぶん「それは誤解だ」とか「こじつけだ」とか、いろいろと文句があるだろうから、大いに反論してくれ。