対イラク武力行使

＞抹消されたのでしょう。

参照文献のだせないあなたの妄想には興味はありません。


＞政府は事実を発表する必要はない、つまり、嘘をつく可能性がある、つまり、嘘をついていないとはいえませんが。

話をそらさにで自分の書いたものを読んでください

わたし： 　 テロリストはイスラム教原理主義者と発表されてますが？アメリカ政府は嘘をついたのですか？
あんた： 　 事実を発表する必要はないのでは。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100551

＞どうしてですか？

あなたの理屈がとおれば、テロリストはevangelical_knightと発表してもいいことになります。 　 事実と違った発表をする必要がないんですからね。

＞敵を倒すためといったはず。強くなるとはいってませんが

１）売春婦とばっこんばっこんやって
２）どうやって敵を倒すのでしょうか？

ぜひ説明してください。

＞イラクの混乱は戦争ではないですね。

イラクの混乱は戦争ではないんですか、、、、、、、


＞イラクの混乱とやらで、トマホークミサイルは売れるのですか？

しりません。 　　 ひょっとしてイラクの混乱がなけらばトマホークミサイルの需要がたかまるとでもいいたいのでしょうか？ 　 （笑

＞好き勝手に予算をいじって、軍需産業を潤わせますね。

そこまでは好き勝手できないと思います

＞妄想とは、ブッシュ政権がネットの進化を甘く見ていたというあなたの意見のことです。

ブッシュがネットをコントロールできていないじゃないですかと

１）ご自分で認めてる事柄が
２）わたしの妄想なんですかー 　 （笑

＞弾劾裁判に掛けられないという保証はありませんが。

Ｏｐｅｒａｔｉｏｎ 　 Ｎｏｒｔｈｗｏｏｄを画策し承認した人物たちが逮捕されたという情報がありません。
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwood

ひょっとしたら弾劾裁判にかかることの無いシステムなのかもしれません。あくまでも推測です。

１）クリントンはチンチンぱっくんちょされなかったと嘘をついて弾劾裁判おこされた。
２）ブッシュはイラクについて嘘をついれ何万もの人間を殺した。それでも弾劾裁判は起きない。 　　

ここまでしても大丈夫な保障のような”なにか”があるんだと思います。


＞いい加減、騙しとおせるということが予測できたという科学的証言とやらを教えてください。

統計データはすでにしめしました。あなたが理解してないだけです。

＞陰謀だと叫ぶ少数の人たちに引きずられる可能性が科学に疎いだけ大きいでしょう

１）陰謀だと叫ぶ人々が少数なのは
２）大多数のあなたのようなあほうがが引きずりこまれてないからですよ 　 （笑

＞そんなんで陰謀が立案されるわけないじゃないですか（爆笑

サンプルの一例をあげてるのです。

＞どうして９．１１前に予測できたのかの科学的証言は提示されていませんが。（笑い

アメリカ人の科学に疎さに関する統計データは何回も提示しました。あなたのオツムが理解してないだけです。