対イラク武力行使

＞本物の飛行機をぶつければ写真にとられても不味くありませんね。消防士も消火・救助活動と忙しく証人としての十分な証言も難しいでしょう。

民間人にばれずに本物は無理です。消防士もまわりの環境に気をくばります。身の安全をまもるためにそう訓練されてるのです。


＞なんで、ビルを破壊すると軍用機の突っ込むところを撮られても平気なのですか？

わたしがいつ平気だといったのですか？軍用機なんて塗装でごまかせますよ。（苦笑

＞だから、軍用機を粉々にすればいいわけですね。

破片から分析されるとやばいのです。

＞その根拠は？

日ごろ毎日民間で使われてるから。（ｗ

＞大丈夫です。アラブのテロリストを馬鹿にしてはいけません（笑い

格闘漫画の読みすぎです。 　 現実と物理の法則をもっと念頭にいれてください。

＞いいえ、テロリストが万が一失敗してもテロを未然に防げたといえます。機械が故障した場合は言い訳がむずかしくなります。

失敗するわけにはいかなかったのですよ。アメリカ政府によって留学生活を満喫させられたテロリストが”生きてるってすばらしいな”なんておもっちゃうことだってあるかもしれませんよ？

＞であれば、旅客機を整備をしてる会社を仲間にすれば、改造もオッケですね。

旅客機を整備をしてる会社にコネがなかったんでしょうね。


＞だから１期目ではなく、２期目に決行すればいいわけですよね。

youtube の出現を予期してなかったのかもしれませんね


＞当人の能力不足なだけでは？

なんの能力の話をしてるのでしょうか？

＞議会も味方ですからね。

議会なんざ無視しまくりですよ。ブッシュ。常識でわかりそうなものですけどね。 　 （ひょっとしてちんちん改造されてます？）

＞イラクで最新鋭の戦闘機の使い方をお教えください。

しりません。あなたこそイラク戦争が”無いことによる”戦車や戦闘機の需要の”増加”のからくりを説明してください。（爆笑

＞誤魔化さないで下さい。

ごまかしてません。あなたが理解してないだけです。 　 ためしにに”イエスは神じゃないと”宣言してみてください。 　 クリスチャンじゃなければできますよね？ 　


＞飛行機が突っ込んですぐ崩壊したビデオはあるのですか？

いいえありませんよ。ですからその弱った箇所から徐々に折れていくべきだったといってるのです。（あくまでも鉄骨があなたのいうようにくず鉄だっとと仮定してです。）

ちなみにくず鉄だったことは反証されてないのでやっぱり火災で崩壊は無理ですね。

＞あなたの思い込みでしょう（苦笑

負け犬の遠吠えをなさる前にわたしの参考資料の反証をお願いします。