悪魔の証明?(w
投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/09 17:02 投稿番号: [100137 / 118550]
まず最初に
1)工事用の解体と
2)テロ用のの解体方法が
おなじでない可能性があるのをしてきしておきます。使われる爆弾、タイミング、破壊の度合いなどがです。
それからわりと環境と音のにてる解体があったのでのせておきます。
http://www.youtube.com/watch?v=goG0rVPJAKA
それから
>あと、"制御解体はなかった"ことを証明しろと要求するのは、
ただの言いがかり。いわゆる悪魔の証明ってやつ。
”制御解体がなかったって事実”は悪魔と同じで存在しないから証明不可能なんですか?用法間違ってますよ。なんなら存在しないことにしましょうか?(爆笑
1)崩壊30秒前からの映像と
2)崩壊前に爆音なんぞがなっがたという証言
よろしく。
そんな証拠も無く、爆音を聞いた証人や映像を無視して、存在もしない ”爆音のなかった世界”にひたりたいのならお好きなように。
http://www.whatreallyhappened.com/9-11_wtc_explosions.html
http://www.whatreallyhappened.com/IMAGES/911.wtc.witness.2.wmv
http://www.youtube.com/watch?v=B-uOFXsfskM&mode=related&search=
もし提出できなければできないとはっきりといってください。 悪魔とかなんとかじゃなくて。それで私には十分です。(笑
>自分ではったリンクすら読んでないのかよ?
なにか見落としてます?
”飛行機が一度衝突すると、 2つの爆音が”下”から聞こえ、数秒後に上からの音がきこえる説”
を支持してらっしゃるneo_con_spiracyさん?(笑
証拠:
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100120
>(原宿新聞)
原宿新聞ってなんです? あなたの作った新聞ですか?
ちなみに
これも参照にしてください。
But since he was late, Rodriguez found himself checking into work in an office on sub-level 1 when the north tower was hit, seemingly out of harms way. However, the sound and concussion of a massive explosion in the
”sub-levels right below his feet”
changed that.
http://www.democrats.com/node/5165
ちなみに
あなたの引用したサイト(http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/911/kyd573575c.html)
の筆者が引用したサイトでは
”原文で3つの爆音は語られていません。”
地下からのものと上からのもののみです。 それを筆者は言及せずに
”飛行機がビルの上で一度衝突すると、 2つの爆音が”下”から聞こえ、数秒後に上からの音がきこえる説”
を述べてます。 ロドリゲス氏の証言、あるいは本の原文を改竄したのか、あるいは本の訳がまちがってるのか、あるいは筆者がブッシュを崇拝してるクリスチャンなのかはわかりませんが、こんなあやふやな情報に飛びつき
”飛行機が一度衝突すると、 2つの爆音が下から聞こえ、数秒後に上からの音がきこえる説”
を信用されるのはいかがなものか? (説自体ばかばかしいですが、、、)
>WTC4の地下4階にあるものを盗むために、"WTC1&2"を"垂直に"倒壊させたの?
それのみが理由だとはいってませんよ。戦争のために民衆に恐怖をうえさせるのも理由でしょうね。ネオコンhttp://www.youtube.com/watch?v=03T1VvMJNxk(笑
>エエンロン裁判はその後 評決がでている。
ブッシュと非常に近かったケン・レイ(CEO)は
きちんと有罪評決くらったあげく心臓麻痺で死んでいる。
なにがいいたいんですか?911があったからその程度ですんだかもしれないんですよ?(笑
1)工事用の解体と
2)テロ用のの解体方法が
おなじでない可能性があるのをしてきしておきます。使われる爆弾、タイミング、破壊の度合いなどがです。
それからわりと環境と音のにてる解体があったのでのせておきます。
http://www.youtube.com/watch?v=goG0rVPJAKA
それから
>あと、"制御解体はなかった"ことを証明しろと要求するのは、
ただの言いがかり。いわゆる悪魔の証明ってやつ。
”制御解体がなかったって事実”は悪魔と同じで存在しないから証明不可能なんですか?用法間違ってますよ。なんなら存在しないことにしましょうか?(爆笑
1)崩壊30秒前からの映像と
2)崩壊前に爆音なんぞがなっがたという証言
よろしく。
そんな証拠も無く、爆音を聞いた証人や映像を無視して、存在もしない ”爆音のなかった世界”にひたりたいのならお好きなように。
http://www.whatreallyhappened.com/9-11_wtc_explosions.html
http://www.whatreallyhappened.com/IMAGES/911.wtc.witness.2.wmv
http://www.youtube.com/watch?v=B-uOFXsfskM&mode=related&search=
もし提出できなければできないとはっきりといってください。 悪魔とかなんとかじゃなくて。それで私には十分です。(笑
>自分ではったリンクすら読んでないのかよ?
なにか見落としてます?
”飛行機が一度衝突すると、 2つの爆音が”下”から聞こえ、数秒後に上からの音がきこえる説”
を支持してらっしゃるneo_con_spiracyさん?(笑
証拠:
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100120
>(原宿新聞)
原宿新聞ってなんです? あなたの作った新聞ですか?
ちなみに
これも参照にしてください。
But since he was late, Rodriguez found himself checking into work in an office on sub-level 1 when the north tower was hit, seemingly out of harms way. However, the sound and concussion of a massive explosion in the
”sub-levels right below his feet”
changed that.
http://www.democrats.com/node/5165
ちなみに
あなたの引用したサイト(http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/911/kyd573575c.html)
の筆者が引用したサイトでは
”原文で3つの爆音は語られていません。”
地下からのものと上からのもののみです。 それを筆者は言及せずに
”飛行機がビルの上で一度衝突すると、 2つの爆音が”下”から聞こえ、数秒後に上からの音がきこえる説”
を述べてます。 ロドリゲス氏の証言、あるいは本の原文を改竄したのか、あるいは本の訳がまちがってるのか、あるいは筆者がブッシュを崇拝してるクリスチャンなのかはわかりませんが、こんなあやふやな情報に飛びつき
”飛行機が一度衝突すると、 2つの爆音が下から聞こえ、数秒後に上からの音がきこえる説”
を信用されるのはいかがなものか? (説自体ばかばかしいですが、、、)
>WTC4の地下4階にあるものを盗むために、"WTC1&2"を"垂直に"倒壊させたの?
それのみが理由だとはいってませんよ。戦争のために民衆に恐怖をうえさせるのも理由でしょうね。ネオコンhttp://www.youtube.com/watch?v=03T1VvMJNxk(笑
>エエンロン裁判はその後 評決がでている。
ブッシュと非常に近かったケン・レイ(CEO)は
きちんと有罪評決くらったあげく心臓麻痺で死んでいる。
なにがいいたいんですか?911があったからその程度ですんだかもしれないんですよ?(笑
これは メッセージ 100130 (neo_con_spiracy さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100137.html