Re: 音波衝撃テレポート説すごいです。 (
投稿者: neo_con_spiracy 投稿日時: 2007/01/09 12:39 投稿番号: [100130 / 118550]
>一つだけわたしでもインターネットでみつけることができました。
>うやむやに無視を必死でなさる理由はなんです?
私が「制御解体で発生するような大音量かつ無数の爆発音」というときには
こんなのとか
http://www.youtube.com/watch?v=d-WvQbFMIWU
こんなのとか
http://www.youtube.com/watch?v=aI6pQGqv7og&mode=related&search=
をさしている。
上記をみてわかるように100126のこれを
「(制御解体で発生するような)大音量かつ無数の爆発音」だと
言い張るやつがいたら、そっちの方がよほど必死なのでは?
http://www.youtube.com/watch?v=EeZAN5wn-eA&NR
あと、"制御解体はなかった"ことを証明しろと要求するのは、
ただの言いがかり。いわゆる悪魔の証明ってやつ。
一方私は、
そんな無理難題は言っていない。何度も書いている通り
「制御解体だというのなら、
どんな種類の爆薬を・何箇所くらいに
・どのようにして仕掛けておいたというのか? 仮説をだしてください」
といってるだけ。
で、この当たり前の要求にまじめにこたえようとしないで
ぐずぐず言を左右にした結果、romjisumanさんは
以下の三つすべてを制御解体の爆発音だと主張するに至っている。
1: ロドリゲス証言の、航空機激突"前"の地下からの衝撃(爆音)
2: 消防士および生存者が聞いた"無数の"爆発音
・ただし取材映像などに収録されていないことから
音量は通常のビル解体の発破よりは小さかった。
3: ひとつだけでてきた、ビル倒壊数秒前の大音響一回(10026)
これみっつ全部を仕掛けられた爆薬の爆発音だとして仮説立てるって
むしろ難易度が高いんじゃないか?
どうせ仮説出す気などどこにもない無責任な議論をしてるんだろうから、
なんでもいいんだろうけどね。
>”地下から”
>感じたんですか?
自分ではったリンクすら読んでないのかよ?
(引用)
「その日(2001年9月11日)の8時46分、私はノースタワー(WTC北棟)の
地下にいました。
突然、大きな爆発音があり、その瞬間私は**地下の**発電機が爆発したのかと思いました。
私自身が大きな衝撃により、下から天井に向かって押し上げられたからです。あの衝撃は間違いなく、下からのものです」
(原宿新聞)
>$7.5億ー $9.5億の金塊とか?
貴金属保管庫があったのはWTC4の地下4階。
WTC4の地下4階にあるものを盗むために、
"WTC1&2"を"垂直に"倒壊させたの? 垂直に倒れたらWTC4は無傷のはずだろ?
WTC1&2を"ミクロン単位の粉塵"に粉砕したの?粉塵だったらWTC4はいよいよ無傷だね。
仮説をきちんとたてるという作業を放棄するからこういう風に
どんどん辻褄が合わなくなるんだよ。
また、陰謀論ビデオ ルース・チェンジですら、WTC4地下の貴金属の持ち主として
チェースなど地元銀行のほかに上海銀行、バンクオブノバスコシア(カナダ)、香港の銀行をあげている。
このうちノバスコシアの分は発見されたわけだが、中国政府は大量の金塊盗まれて黙ってるほど間抜けなのか?
チェースマンハッタンの分の金塊がまったく話題にならないのはなぜ?・・・という風に考えると7.5〜9.5億ドルという数字に関しては
元ネタのタイムズオンラインの記事が間違っていると考えるのが妥当。
>エンロンの調査書とかはWTC7だったらしいですね
これも「自分の無知を陰謀の論拠にしてしまった」例の一つ。
エンロン裁判はその後 評決がでている。
ブッシュと非常に近かったケン・レイ(CEO)は
きちんと有罪評決くらったあげく心臓麻痺で死んでいる。
調べもしないでハンパな情報をほのめかして知ったかぶりして
恥ずかしくないのかな?
>うやむやに無視を必死でなさる理由はなんです?
私が「制御解体で発生するような大音量かつ無数の爆発音」というときには
こんなのとか
http://www.youtube.com/watch?v=d-WvQbFMIWU
こんなのとか
http://www.youtube.com/watch?v=aI6pQGqv7og&mode=related&search=
をさしている。
上記をみてわかるように100126のこれを
「(制御解体で発生するような)大音量かつ無数の爆発音」だと
言い張るやつがいたら、そっちの方がよほど必死なのでは?
http://www.youtube.com/watch?v=EeZAN5wn-eA&NR
あと、"制御解体はなかった"ことを証明しろと要求するのは、
ただの言いがかり。いわゆる悪魔の証明ってやつ。
一方私は、
そんな無理難題は言っていない。何度も書いている通り
「制御解体だというのなら、
どんな種類の爆薬を・何箇所くらいに
・どのようにして仕掛けておいたというのか? 仮説をだしてください」
といってるだけ。
で、この当たり前の要求にまじめにこたえようとしないで
ぐずぐず言を左右にした結果、romjisumanさんは
以下の三つすべてを制御解体の爆発音だと主張するに至っている。
1: ロドリゲス証言の、航空機激突"前"の地下からの衝撃(爆音)
2: 消防士および生存者が聞いた"無数の"爆発音
・ただし取材映像などに収録されていないことから
音量は通常のビル解体の発破よりは小さかった。
3: ひとつだけでてきた、ビル倒壊数秒前の大音響一回(10026)
これみっつ全部を仕掛けられた爆薬の爆発音だとして仮説立てるって
むしろ難易度が高いんじゃないか?
どうせ仮説出す気などどこにもない無責任な議論をしてるんだろうから、
なんでもいいんだろうけどね。
>”地下から”
>感じたんですか?
自分ではったリンクすら読んでないのかよ?
(引用)
「その日(2001年9月11日)の8時46分、私はノースタワー(WTC北棟)の
地下にいました。
突然、大きな爆発音があり、その瞬間私は**地下の**発電機が爆発したのかと思いました。
私自身が大きな衝撃により、下から天井に向かって押し上げられたからです。あの衝撃は間違いなく、下からのものです」
(原宿新聞)
>$7.5億ー $9.5億の金塊とか?
貴金属保管庫があったのはWTC4の地下4階。
WTC4の地下4階にあるものを盗むために、
"WTC1&2"を"垂直に"倒壊させたの? 垂直に倒れたらWTC4は無傷のはずだろ?
WTC1&2を"ミクロン単位の粉塵"に粉砕したの?粉塵だったらWTC4はいよいよ無傷だね。
仮説をきちんとたてるという作業を放棄するからこういう風に
どんどん辻褄が合わなくなるんだよ。
また、陰謀論ビデオ ルース・チェンジですら、WTC4地下の貴金属の持ち主として
チェースなど地元銀行のほかに上海銀行、バンクオブノバスコシア(カナダ)、香港の銀行をあげている。
このうちノバスコシアの分は発見されたわけだが、中国政府は大量の金塊盗まれて黙ってるほど間抜けなのか?
チェースマンハッタンの分の金塊がまったく話題にならないのはなぜ?・・・という風に考えると7.5〜9.5億ドルという数字に関しては
元ネタのタイムズオンラインの記事が間違っていると考えるのが妥当。
>エンロンの調査書とかはWTC7だったらしいですね
これも「自分の無知を陰謀の論拠にしてしまった」例の一つ。
エンロン裁判はその後 評決がでている。
ブッシュと非常に近かったケン・レイ(CEO)は
きちんと有罪評決くらったあげく心臓麻痺で死んでいる。
調べもしないでハンパな情報をほのめかして知ったかぶりして
恥ずかしくないのかな?
これは メッセージ 100126 (romjisuman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100130.html