対イラク武力行使

＞偽装がばれやすくなる。
＞心配ないでしょう。ビルに飛行機が突っ込んだだけで十分です。

アメリカ人に恐怖を植え付けるのが目的ですからねー、あれくらがぎりぎりラインと見たんじゃないでしょうか？

１）ビルで働いてる金持ちの有権者とかもたくさんいるじゃないですか。彼らの恐怖心をあおるーーー＞ＷＴＣ

２）テロとたたかう恍惚心をうながすーーー＞乗客が墜落させた旅客機

３）アメリカの現在防衛システムの不十分さを印象ずけさせるーーー＞ペンタゴン攻撃

こんなところでしょうか？

＞火災で崩壊する程度のビルなんだろう。

無理です。飛行機の燃料でＷＴＣの鉄骨はとかせません。
http://www.youtube.com/watch?v=6pn4ltRSTF8


＞飛行機の重みに耐えられずに崩壊。

追突時ちゃんと耐えてましたよ。


＞であれば、誰にでもできないが。

ブッシュの弟さんには可能です。

＞そう、だからエンロンなんてそれほど重要ではないってことだよ。

でしょうね。宗教第一ってことでしょう。政教分離がきいてあきれます。


＞選挙スタッフであれば、エンロンなんかよりも戦争の方が再選のリスクは高まることくらい予測できるでしょう。

国民に

１）大統領のしでかした犯罪よりも
２）大統領がテロと戦う姿を見せることのほうが

再選失敗のリスクを高めるのですか？うーんそうは思いません。