対イラク武力行使

１）本当に飛行機の追突パワーが原因なら追突した時点で崩壊が始まるはずです。ちゃんちゃん

２）それとあのですね物質ってのは横からぶつかって真下につぶれてはいきません。理解できますか？（瓦の例では理解できないようなので。）

小学生でも理解できる簡単な物理学だとおもうんですけどね。 　 （笑


>・WTC7は13階以下の低層階をWTC1&2倒壊の瓦礫で大きく破壊された
と明記している。なぜ無視するのか？ 　 しかも、WTC7の崩壊のNISTの仮説については99951で下記のリンクつきで＃14に書いてあるとも指摘済。なぜ忘れたフリをするのか？

私が無視してるんですか？してませんよ。ちゃーんと説明しましたよ。なぜあなたの主張およびその仮説がぱっぱらぱーなのか？（笑

もいっかいコピペしましょうか？ほい

＞もしビルが攻撃（？？？）されたとしても倒れるとしたらダメージを受けた方向では？全フロアー均等にダメージ受けないかぎり”垂直”はむりでは？（笑
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=99986&thr=99965&cur=99965&dir=d


＞"無数のかつ大音量の爆発音"そのものは録画・録音されていないことを
romjisumanが自分で認めた証拠になっている。
自分で気づかなかったのかな？

ほうあれだけたーくさんの人々による爆発の証言では不十分ですが？（ｗ

あなたはアメリカ政府を盲信し、その言動の正当化にしか投稿の目的がないから、自分に不都合な点は無視するという公正さを欠く議論しかできなくなってるのでは？ 　 だんなさんがデブのシオニストとかじゃないですよね？（健全な心は健全な体にやどるって誰か言ってたな、、）

ちなみにこんなんありましたよ。（どうせ無視されるんだろうなー爆笑）
http://www.youtube.com/watch?v=EeZAN5wn-eA&NR


＞意味不明。

無視ですか。もう一回書きましょう。

とびちった瓦礫ごときを横からぶつけてビルを垂直につぶせるのかと聞いてるのです。（笑

あっとわすれるところだった。

＞「火災だけで倒壊した高層ビルは存在しない」とか主張しておきながら、
消火活動がどのようなものだったのか調べてすらいない。
こういう無責任な人間だから、簡単に陰謀論を振り回すわけ。

人類の歴史上でおきたビル火災全部いちいちしらべないといけないんですか？なんですかそりゃ。なんなら火災で垂直崩壊したビルの例をあげてくださいよ（笑