イラク復興
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
>衛星経由の携帯電話
投稿者: megeruna_jp 投稿日時: 2004/09/12 23:29 投稿番号: [1567 / 1982]
これは メッセージ 1566 (venture_2016 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1567.html
衛星経由の携帯電話
投稿者: venture_2016 投稿日時: 2004/09/12 23:26 投稿番号: [1566 / 1982]
山岳地帯に逃げ込んだビンラディンの居所はどうして把握できたか。
衛星経由の携帯電話の会話を米軍がキャッチしたから。
いまやビジネスマンの世界では常識の衛星経由の携帯電話の「エ」の字も出てこない。
レベル低く〜。
これは メッセージ 1565 (megeruna_jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1566.html
>つぎ〜
投稿者: megeruna_jp 投稿日時: 2004/09/12 23:15 投稿番号: [1565 / 1982]
はじめまして?こんばんは。横から少し。
記憶違いなら申し訳ないですが。
飛行機内での携帯電話使用で日本人が逮捕されてませんか?
99年の夏に社員旅行でサイパンに行ったのですが、
その少し前に日本人が逮捕され、携帯電話の電源は切りましょう
みたいなことを注意していたのを憶えています。
どこの路線なのかわかりませんが、「日本人」ということですから、
海外の路線だと思います。
これは メッセージ 1557 (aobashiratori さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1565.html
アセアン氏は飛行機の事知ってるのかな
投稿者: soccerdaisuki2004jp 投稿日時: 2004/09/12 23:03 投稿番号: [1564 / 1982]
ペンタゴン位の高さの建物に低空で侵入するのはさほど難しい話しじゃ無いね
高度0Mで飛び続ける必要なんて全然無い
通常パイロットが訓練時に多くの時間を割くのがタッチアンドゴーだね
要するに着陸を想定すれば良いわけだ
着陸時の時速は通常250〜300㎞
ペンタゴンの中庭に着陸する位の感覚で入れば
手前の建物に上手く突っ込めるってわけだ
その時の角度って通常3度くらいだ
感覚的に言えばほぼ水平ってことだね
それから尻餅や空中分解?
まったくその痕跡は無かったんだから妄想としか言いようが無いね
ついでに巡航ミサイルについて
「CMだったらあんな被害じゃない」って
弾頭の種類によってはあの程度って事は有りうる
それよりCMを複雑な地形を感知しながら
ピンポイントで目標に当てる為には
正確な飛行ルートの計算や
タクティカル・トマホークの様なものでは
発射後に衛星による監視等が必要なので
テログループで扱うのは無理と言うわけだ
もちろん軍が関与していると言う陰謀説ならその指揮命令系統も利用できるだろうが
秘密裏に事を運ぶには大分大げさな作戦になってしまう
そう言う点を突くべきだろうね
これは メッセージ 1554 (asean_peace11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1564.html
了解
投稿者: koukou_3nen_sei 投稿日時: 2004/09/12 20:52 投稿番号: [1563 / 1982]
ちょと、
うまくいきすぎ、かも。。
これは メッセージ 1562 (aobashiratori さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1563.html
却下
投稿者: aobashiratori 投稿日時: 2004/09/12 20:51 投稿番号: [1562 / 1982]
やりなおし〜
これは メッセージ 1561 (koukou_3nen_sei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1562.html
>> 高校三年生君にも質問
投稿者: koukou_3nen_sei 投稿日時: 2004/09/12 20:43 投稿番号: [1561 / 1982]
搭乗直前に「声」など入手することは不可能だから、
う〜〜ん、。。
難しい問題
あ、
ひょっとして、
その搭乗直前に特定の人物の「声」を録音したとか、美人の航空関係者が関係したりして、、w
「すみませんが、この飛行機はどこに飛ぶのですか?」とか、
そしたら、「はい、ペンタゴンに激突します」と答えたところを録音したとか。。
これは メッセージ 1560 (koukou_3nen_sei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1561.html
> 高校三年生君にも質問
投稿者: koukou_3nen_sei 投稿日時: 2004/09/12 20:36 投稿番号: [1560 / 1982]
さすがぁ、青葉さんですねぇ、いいところに目をつけました。
あちきも、その点はちょい疑問でしたねぇ、そもそも声の「入手」ですね。
う〜〜ん、??
これは メッセージ 1559 (aobashiratori さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1560.html
高校三年生君にも質問
投稿者: aobashiratori 投稿日時: 2004/09/12 20:33 投稿番号: [1559 / 1982]
君も昨日の観たんだよね。
君にはこれを聞こう。
UA93便の乗客の声を音声合成技術用いて家族に電話したとあったが。
声のサンプルを一体誰がどうやって入手したのか推論出来るか?仮に声だけ似せても話し方のクセ迄真似するのは困難かと思う。要するにターミネーター2の世界を主張してる訳だね。昨日の説は。
これは メッセージ 1556 (koukou_3nen_sei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1559.html
飛び入りのアセアン君にも質問
投稿者: aobashiratori 投稿日時: 2004/09/12 20:24 投稿番号: [1558 / 1982]
さわでぃかぁ。
久しぶり(笑)
アセアン君と言えど私しゃ容赦せん。素人の疑問を見事解消してね。
>手前で地上の障害物にぶつかり、地上にバウンドしながら、機体自体は分解しながら突っ込んだ
どんなものが爆発、分解しても必ず痕跡は残る筈。SF映画宜しく原子破壊光線でもこの世にあれば別だけどね。バウンドしながら突っ込んだのであればペンタゴン周辺はもっと被害が出たのでは?ペンタゴンの敷地は無傷、周辺の被害はポール位。となるとバウンド説は説得力に欠ける。突入前に主翼なり尾翼なりが破損したのであればその映像が公にされないのは何故か?市街地にそんなものが散乱すればマスコミがこぞって放映すると思うが。
これは メッセージ 1554 (asean_peace11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1558.html
つぎ〜
投稿者: aobashiratori 投稿日時: 2004/09/12 20:11 投稿番号: [1557 / 1982]
>ちなみにボーイング757は全長40m
重量60tの航空機だ・・・
要するに60tのM1戦車相当のモノ空から時速500キロだかの速度で突っ込んできた訳だよね。全長40メートルもの大型機が突っ込んできたのに映像として残っていないのが不思議だがどう思う?
もう一つ。エンジンが757のものだとしよう。主翼の残骸が写真で見受けられないが。通常の航空機事故の映像を見ると必ずといって良いほどエンジンと主翼の残骸は映し出されている。それも航空会社のマークが確認出来るような映像を放映する。どう思う?
UA93便撃墜説
テレビ観たのなら話が早い。観たという前提で説明求む。
携帯電話を高度10000メートルの上空からかけて繋がると思う?時速1000キロ前後で飛んでいるので携帯の基地局の切り替えが出来ないのではないだろうか?日本の初期のPHSでは時速20キロでさえ切り替えが出来なかったはずだよ。携帯は新幹線相当のスピードが限度じゃないのかな?
以前、羽田から小松まで航空機利用した事あるが、列島横断する形なので携帯の圏内を飛んでいた事になる。離陸直後に即圏外になってしまった。高度より速度に相関関係があるように思える。
意見を求む。
墜落地点から13キロ地点でUA93便のものと思われる部品等が確認されているのはどう思う?上空で空中分解したと考えられないか?テロリストが機内で自爆したとしたら乗客の英雄伝説は何を根拠に導き出したのか。意見を求む。
PS
君に論戦を挑んでいるのでは無い。
電波は電波なりの根拠を提示している。それを覆して欲しい。
これは メッセージ 1553 (lighter101rethgil さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1557.html
>降参坊やへ 『真実は一つ』
投稿者: koukou_3nen_sei 投稿日時: 2004/09/12 20:09 投稿番号: [1556 / 1982]
>推理する時に一番、重要なのは何だと思うね?
私は「騙されたくない。」と言う気持ちだと思う
↑
あんたは「騙されたくない。」と言う気持ちかもしれんが、あちきは「知識」だとおもうねぇ。
>誰にも騙されたくは無いと言う気持ちが
冷静に判断を産む。つまり電波HPにも騙されたくないと言う気持ちだよ。
↑
誰にも騙されたくは無いと言う気持ちが冷静に「妄想」を産む。つまり真実を語っているHPにも騙されたくないと言う気持ちだよ。。
かぁ?(笑)
「電波」と馬鹿のひとつ覚えのように繰り返せば、「真実」も「電波」となりうるかぁ。
そもそも、一般人は「デンパ」の意味すら知らないからなぁ、
なんか、とてつもなく「意味しんな」感じうけるよなぁ?
違うか?、オメーはどう思うか?
あとなぁ、もうちょっと考えてからレスしてこいっ!
>ミサイルをペンタゴンに撃たせると言う事には決定的な条件が必要だ・・・
米政府は航空機テロの詳細を事前に・・・
それも6ケ月前から知り数千人以上の関係者と組んで綿密な計画を立てなければならない。これだけの陰謀が出来るなら・・・
米軍はとっくの昔にイラクの治安を安定させてるよ
↑
米軍はとっくの昔にイラクの治安を安定させてねーから、ムーア他、色々「9.11疑惑」が出てるんだろーがぁ!馬鹿か!
オメーは、
>次に、道路のポールがなぎ倒されている写真・・・
航空機と言うのは空を飛ぶ
大きさの割りにかなり軽くそして弱い・・・そんな航空機がポールをなぎ倒してまでペンタゴンに突入できるとは考えられない。主翼、尾翼の一部を失えばグローバルホークは直進はしないだろうな。
↑
飛行機が空を飛ぶのはアタリメーだろーがっ!
ポールをなぎ倒してまでペンタゴンに突入したんだから、しかたねーだーがぁ!
これは メッセージ 1551 (lighter101rethgil さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1556.html
>降参坊やへ 『真実は一つ』
投稿者: koukou_3nen_sei 投稿日時: 2004/09/12 20:09 投稿番号: [1556 / 1982]
>推理する時に一番、重要なのは何だと思うね?
私は「騙されたくない。」と言う気持ちだと思う
↑
あんたは「騙されたくない。」と言う気持ちかもしれんが、あちきは「知識」だとおもうねぇ。
>誰にも騙されたくは無いと言う気持ちが
冷静に判断を産む。つまり電波HPにも騙されたくないと言う気持ちだよ。
↑
誰にも騙されたくは無いと言う気持ちが冷静に「妄想」を産む。つまり真実を語っているHPにも騙されたくないと言う気持ちだよ。。
かぁ?(笑)
「電波」と馬鹿のひとつ覚えのように繰り返せば、「真実」も「電波」となりうるかぁ。
そもそも、一般人は「デンパ」の意味すら知らないからなぁ、
なんか、とてつもなく「意味しんな」感じうけるよなぁ?
違うか?、オメーはどう思うか?
あとなぁ、もうちょっと考えてからレスしてこいっ!
>ミサイルをペンタゴンに撃たせると言う事には決定的な条件が必要だ・・・
米政府は航空機テロの詳細を事前に・・・
それも6ケ月前から知り数千人以上の関係者と組んで綿密な計画を立てなければならない。これだけの陰謀が出来るなら・・・
米軍はとっくの昔にイラクの治安を安定させてるよ
↑
米軍はとっくの昔にイラクの治安を安定させてねーから、ムーア他、色々「9.11疑惑」が出てるんだろーがぁ!馬鹿か!
オメーは、
>次に、道路のポールがなぎ倒されている写真・・・
航空機と言うのは空を飛ぶ
大きさの割りにかなり軽くそして弱い・・・そんな航空機がポールをなぎ倒してまでペンタゴンに突入できるとは考えられない。主翼、尾翼の一部を失えばグローバルホークは直進はしないだろうな。
↑
飛行機が空を飛ぶのはアタリメーだろーがっ!
ポールをなぎ倒してまでペンタゴンに突入したんだから、しかたねーだーがぁ!
これは メッセージ 1551 (lighter101rethgil さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1556.html
>飛び入り:まぁ、あの被害は
投稿者: koukou_3nen_sei 投稿日時: 2004/09/12 19:17 投稿番号: [1555 / 1982]
オタク、何者か知りませんが、適当な発想で物言うのやめてちょーね、
>ペンタゴンの場合は、ほぼ水平で突っ込んだとするとですね
例の変なHPですが、飛行機は飛べないっすよあれ、あんだけ地上スレスレでは
>つまりですね翼があんな低空では揚力を得られないはすです、
高度0ってのは航空機の場合翼が揚力を得られる広さを
翼の下に確保出来る限界を高度0と言うはずですから、はい。
>あの胡散臭いHPにあるような高度にもしも突入寸前の
飛行機がなっていたとすると、単純に考えても
揚力を失っても失速しないようにしようとして対地速度数は
下手をすると500k以上の速度だった可能性がある訳でだとすると、
↑
あなた、ジェット旅客機の離陸速度と着陸速度知ってる?
あと、失速速度ね、オタク、500km/hっちゅうのは、ちとサバ読んでんじゃねえのォ?
オタク、ジェット旅客機の最高速度が800〜900km/hってのを知っていて、適当に物言ってんじゃねえのォ??
あちき、オタクの「500km/h・・」を読んだ後、もう読む気しなくなった(笑)
これは メッセージ 1554 (asean_peace11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1555.html
飛び入り:まぁ、あの被害は
投稿者: asean_peace11 投稿日時: 2004/09/12 17:19 投稿番号: [1554 / 1982]
さわでぃかっぷ
爆発物を搭載した何かではないですね、早い話。
旅客機がWTCへ突っ込んだ映像でもそうなんですが、
ジェット燃料って”灯油”ですんでね、元々爆発するようには・・・
出来てませんですよ、はい。
空気をの混合が相当な速度で起こった量だけが爆発的な
燃焼を起こすんでして、後ははっきり言って燃焼そのものを
ジェット燃料が消してしまうはずですよ。
だからWTCでも一瞬でしたでしょ爆発的なモノが起こったのは
そしてその後は、梯子車も届かない地点の火災は消えてしまった
(内部の火災は別でしょうけど)
ペンタゴンの場合は、ほぼ水平で突っ込んだとするとですね
例の変なHPですが、飛行機は飛べないっすよあれ、あんだけ地上スレスレでは。
つまりですね翼があんな低空では揚力を得られないはすです、
高度0ってのは航空機の場合翼が揚力を得られる広さを
翼の下に確保出来る限界を高度0と言うはずですから、はい。
んで、巡航ミサイルとか言うなら、あんな被害じゃ
済まないですね、基本的に国防省のビルはおんぼろだから・・・
故に突っ込んだのは確かに旅客機には間違いが無いんですが、
あんな低空で飛び続けることはどんなベテランでも
航空機の構造から無理だと思いますから。ほとんど
川面に水平に投げた石ころ状態でかなり手前から
バウンドしながら突っ込んだ!ってのが妥当な所でしょ。
あの胡散臭いHPにあるような高度にもしも突入寸前の
飛行機がなっていたとすると、単純に考えても
揚力を失っても失速しないようにしようとして対地速度数は
下手をすると500k以上の速度だった可能性がある訳でだとすると、
相当手前から高度を下げ始めていかないと突入寸前の
あの高度には持っていくことは不可能でしょう。
ましてや飛行場じゃないないんだから、障害物がごろごろしている
旅客機の尾翼でもが国防省に突き刺さっている映像でもあれば
別だったんでしょうが、少し位飛行訓練を受けた人間が
機体を水平に保ちながら低空飛行するなんて高等技術を持っている
とも思えない訳ですから(胴体着陸が如何に難しいかということです)
翼は何処に行ったなんて疑うこと自体が変!
多分、手前で地上の障害物にぶつかり、地上にバウンド
しながら、機体自体は分解しながら突っ込んだ
(失速を防ぐ為に速度はかなりあったので、突入方向に
向かって破片等も飛んで行った)
それと国内線だったはずですから、元々燃料も満タンでは
飛んでなんかいないですから、あの程度の被害で済んだ
とも言えるんじゃないでしょうか?
あっ、それと、グローバルホークと旅客機じゃ、旅客機の方が
”断然、重い”ってのがあるので、その重量物がそここの
速度を持っていれば、グローバルホークは軽量で届かなくても
旅客機の残骸なら届いただろうとは思います。
(慣性の法則っすね、はい)
ですからあの変なHPは、資料の検証の仕方がそもそも変!
地図にしても範囲が狭過ぎるっ!4千メートル級の
滑走路を持つ飛行場の着陸施設が空港周辺何k手前から
あるかを参考にした検証から始めているならコメントも
読む気は起きますけどね(笑)
それに、画像の中に爆発物で崩壊した連邦ビルの画像も混ざっていますが
全く違うのは一目瞭然!
端から”疑わしい”っと思って検証した”つもり”
になっているから、何でもかんでも陰謀説に思える、
エリア51と一緒でしょ、多分(笑)
お邪魔しましたぁ
これは メッセージ 1552 (aobashiratori さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1554.html
飛び入り:まぁ、あの被害は
投稿者: asean_peace11 投稿日時: 2004/09/12 17:19 投稿番号: [1554 / 1982]
さわでぃかっぷ
爆発物を搭載した何かではないですね、早い話。
旅客機がWTCへ突っ込んだ映像でもそうなんですが、
ジェット燃料って”灯油”ですんでね、元々爆発するようには・・・
出来てませんですよ、はい。
空気をの混合が相当な速度で起こった量だけが爆発的な
燃焼を起こすんでして、後ははっきり言って燃焼そのものを
ジェット燃料が消してしまうはずですよ。
だからWTCでも一瞬でしたでしょ爆発的なモノが起こったのは
そしてその後は、梯子車も届かない地点の火災は消えてしまった
(内部の火災は別でしょうけど)
ペンタゴンの場合は、ほぼ水平で突っ込んだとするとですね
例の変なHPですが、飛行機は飛べないっすよあれ、あんだけ地上スレスレでは。
つまりですね翼があんな低空では揚力を得られないはすです、
高度0ってのは航空機の場合翼が揚力を得られる広さを
翼の下に確保出来る限界を高度0と言うはずですから、はい。
んで、巡航ミサイルとか言うなら、あんな被害じゃ
済まないですね、基本的に国防省のビルはおんぼろだから・・・
故に突っ込んだのは確かに旅客機には間違いが無いんですが、
あんな低空で飛び続けることはどんなベテランでも
航空機の構造から無理だと思いますから。ほとんど
川面に水平に投げた石ころ状態でかなり手前から
バウンドしながら突っ込んだ!ってのが妥当な所でしょ。
あの胡散臭いHPにあるような高度にもしも突入寸前の
飛行機がなっていたとすると、単純に考えても
揚力を失っても失速しないようにしようとして対地速度数は
下手をすると500k以上の速度だった可能性がある訳でだとすると、
相当手前から高度を下げ始めていかないと突入寸前の
あの高度には持っていくことは不可能でしょう。
ましてや飛行場じゃないないんだから、障害物がごろごろしている
旅客機の尾翼でもが国防省に突き刺さっている映像でもあれば
別だったんでしょうが、少し位飛行訓練を受けた人間が
機体を水平に保ちながら低空飛行するなんて高等技術を持っている
とも思えない訳ですから(胴体着陸が如何に難しいかということです)
翼は何処に行ったなんて疑うこと自体が変!
多分、手前で地上の障害物にぶつかり、地上にバウンド
しながら、機体自体は分解しながら突っ込んだ
(失速を防ぐ為に速度はかなりあったので、突入方向に
向かって破片等も飛んで行った)
それと国内線だったはずですから、元々燃料も満タンでは
飛んでなんかいないですから、あの程度の被害で済んだ
とも言えるんじゃないでしょうか?
あっ、それと、グローバルホークと旅客機じゃ、旅客機の方が
”断然、重い”ってのがあるので、その重量物がそここの
速度を持っていれば、グローバルホークは軽量で届かなくても
旅客機の残骸なら届いただろうとは思います。
(慣性の法則っすね、はい)
ですからあの変なHPは、資料の検証の仕方がそもそも変!
地図にしても範囲が狭過ぎるっ!4千メートル級の
滑走路を持つ飛行場の着陸施設が空港周辺何k手前から
あるかを参考にした検証から始めているならコメントも
読む気は起きますけどね(笑)
それに、画像の中に爆発物で崩壊した連邦ビルの画像も混ざっていますが
全く違うのは一目瞭然!
端から”疑わしい”っと思って検証した”つもり”
になっているから、何でもかんでも陰謀説に思える、
エリア51と一緒でしょ、多分(笑)
お邪魔しました
これは メッセージ 1552 (aobashiratori さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1554.html
クレヨンしんちゃんと テレ朝馬鹿番組
投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2004/09/12 17:02 投稿番号: [1553 / 1982]
毎週土曜日19時からの私の日課
『クレヨンしんちゃん』が!!!!!
この馬鹿番組のおかげでなかったのだ・・・
クレヨンしんちゃんはテレ朝系・・・
その怒りを今!!!!
掲示板にぶつけている!!!!!!
***********************************
『エンジン』
http://www.freedomfiles.org/war/pentagon.htmこのHPを見てもらいたい・・・
現場に残されたエンジンの破片が写っている。
”To further this Global Hawk angle lets look at this engine part found in the wreckage”
の解説の部分だ・・・
隣に消防士の足が写っている事から
このエンジンの芯の大きさは
50cm〜70cmくらいと推測できる。
次にジェットエンジンに付いて解説しよう。
分かりやすい写真がある。
http://www.ihi.co.jp/ihk/seihin.htm『ジェットエンジン用ブレード』の写真を見てもらいたい。
ブレードを固定する芯の外周にブレードが付きジェットエンジンのファンになる。
見て分かるようにブレードの芯の部分で60cmくらいの大きさがあれば
ジェットエンジンブレードを付ければ
1.0m〜1.5m
エンジン本体は
1.5m〜2.0mになるだろう。
これは小型機よりも小さいグローバルホークのジェットエンジンでは無い。
ボーイング757のものである可能性は大
ちなみに航空機の専門家がテロ朝の番組に出ていたが
専門家はエンジンに付いては言及していない。
(いくら金を貰っても嘘は言えないってこった。)
***********************************
『小型機と大型機』
グローバルホークの大きさは小型機よりも小さいと推測される。(映像より)
その様な小さな航空機、重量は軽自動車程度と思われる
HPのポールをなぎ倒しても突入できるとは考えられない。
ちなみにボーイング757は全長40m
重量60tの航空機だ・・・
HPの写真にあるようにポールをなぎ倒して突入するにはコレくらいの重量は必要。
ちなみに!航空機の大きさの割りに被害が少ないという発言がある。
が・・・重量60tと言うと実は戦車と同じくらいの重さなのだ。
イラクで使われているM1戦車は60tを越える。
つまり航空機と言うのは空を飛ぶので
大きさの割りにかなり軽いものであるのだ。
破壊が航空機燃料による爆燃と航空機による衝突と考え・・・
頑強な柱、壁部分に衝突したと考えれば取り立ておかしくは無い。
ちなみに、WCに衝突した航空機は窓部分に衝突しているので翼が崩壊しなかったと考えられる。
建造物の強度を考える時
窓と言うは強度は0
柱及び耐震壁のみが強度を要すると考える。
***********************************
笑点・ちびまる子ちゃん・サザエさん・こち亀・ワンピース
と言うゴールデンタイムに備えてお風呂に入るから帰るよ。
これは メッセージ 1552 (aobashiratori さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1553.html
>降参坊やへ 『真実は一つ』(横)
投稿者: aobashiratori 投稿日時: 2004/09/12 16:15 投稿番号: [1552 / 1982]
はろー。
若旦那、クレヨン観るから観ないっていってたじゃない。観たの?
昨日の番組観たけど電波の域出てないね。特にUA93便の音声合成技術説。声のサンプルを何時採取したかという解説が全くなされていなかった。でも旅客機から携帯で身内に電話したってのは明らかに嘘だわ。普通、高空だと圏外だもん。
なんか面白そうだから私も参加。
>ミサイルをペンタゴンに撃たせると言う事には決定的な条件が必要だ・・・
米政府は航空機テロの詳細を事前・・・
それも6ケ月前から知り数千人以上の関係者と組んで綿密な計画を立てなければならない。
同意。説得力有り。
>旅客機のものだ。グローバルホークのものでは無い。
767のエンジンは直径2メートル以上あるとの解説だった。英語HPの写真もテレビで紹介していたがエンジンのファンとは言ってなかった。エンジンそのもののような言い方していた。767のエンジンファンはHPのモノとは別物の形状してた。
追加説明求む。
>主翼、尾翼の一部を失えばグローバルホークは直進はしないだろうな。
その理屈で行けばそもそも767はペンタゴンに行き着けなかった筈だ。真上から激突した訳でも無くほぼ水平に近い状態で衝突しているように見える。工事用のフェンスが建物の手前にあったそうだよ。それすら避けて衝突している。逆に聞くがあの突入角度で何も接触しないで突っ込めるのか?
追加説明求む。
これは メッセージ 1551 (lighter101rethgil さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1552.html
>降参坊やへ 『真実は一つ』(横)
投稿者: aobashiratori 投稿日時: 2004/09/12 16:15 投稿番号: [1552 / 1982]
はろー。
若旦那、クレヨン観るから観ないっていってたじゃない。観たの?
昨日の番組観たけど電波の域出てないね。特にUA93便の音声合成技術説。声のサンプルを何時採取したかという解説が全くなされていなかった。でも旅客機から携帯で身内に電話したってのは明らかに嘘だわ。普通、高空だと圏外だもん。
なんか面白そうだから私も参加。
>ミサイルをペンタゴンに撃たせると言う事には決定的な条件が必要だ・・・
米政府は航空機テロの詳細を事前・・・
それも6ケ月前から知り数千人以上の関係者と組んで綿密な計画を立てなければならない。
同意。説得力有り。
>旅客機のものだ。グローバルホークのものでは無い。
767のエンジンは直径2メートル以上あるとの解説だった。英語HPの写真もテレビで紹介していたがエンジンのファンとは言ってなかった。エンジンそのもののような言い方していた。767のエンジンファンはHPのモノとは別物の形状してた。
追加説明求む。
>主翼、尾翼の一部を失えばグローバルホークは直進はしないだろうな。
その理屈で行けばそもそも767はペンタゴンに行き着けなかった筈だ。真上から激突した訳でも無くほぼ水平に近い状態で衝突しているように見える。工事用のフェンスが建物の手前にあったそうだよ。それすら避けて衝突している。逆に聞くがあの突入角度で何も接触しないで突っ込めるのか?
追加説明求む。
これは メッセージ 1551 (lighter101rethgil さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1552.html
降参坊やへ 『真実は一つ』
投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2004/09/12 09:09 投稿番号: [1551 / 1982]
推理する時に一番、重要なのは何だと思うね?
私は「騙されたくない。」と言う気持ちだと思う。
誰にも騙されたくは無いと言う気持ちが
冷静に判断を産む。
つまり電波HPにも騙されたくないと言う気持ちだよ。
************************************
『ラムズフェルド』
ラムズフェルドは反対側にいた・・・
それが何の証拠になる?
自分から400m以内にミサイルを撃たせるなどと言うリスクから得るリターンは何かね?
君はまだ半数命中半径の意味が判っていないようだが・・・
ミサイルをペンタゴンに撃たせると言う事には決定的な条件が必要だ・・・
米政府は航空機テロの詳細を事前に・・・
それも6ケ月前から知り数千人以上の関係者と組んで綿密な計画を立てなければならない。
これだけの陰謀が出来るなら・・・
米軍はとっくの昔にイラクの治安を安定させてるよ。
************************************
『グローバルホーク』
もしも突入したのがグローバルホークならば
君の紹介した英語HPにその矛盾が現れている。
写っているエンジンの写真
ジェットエンジンのファンの芯と思われるが・・・
直径40cm〜60cmもある。
この芯に対して何十と言う羽が付きジェットエンジンが形勢される。
この芯から考えられるジェットエンジンは
1m〜1.5mのジェットエンジン・・・
つまり、旅客機のものだ。
グローバルホークのものでは無い。
次に、道路のポールがなぎ倒されている写真・・・
航空機と言うのは空を飛ぶ
大きさの割りにかなり軽くそして弱い・・・
そんな航空機がポールをなぎ倒してまでペンタゴンに突入できるとは考えられない。
主翼、尾翼の一部を失えばグローバルホークは直進はしないだろうな。
これは メッセージ 1550 (koukou_3nen_sei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1551.html
>降参坊やへ
投稿者: koukou_3nen_sei 投稿日時: 2004/09/11 20:46 投稿番号: [1550 / 1982]
これは メッセージ 1547 (lighter101rethgil さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1550.html
>当然反米感情が合っても良いが
投稿者: koukou_3nen_sei 投稿日時: 2004/09/11 19:55 投稿番号: [1549 / 1982]
レスありがとうございます
>それに対してアメリカがテロに屈して(実質的に)米軍が撤退した場合は、アメリカと対等の交渉が出来るようになる。どちらに行くのかが問題だと思っている。
どう思いますか?
どちらに行くかはわかりませんが、私はどちらに転んでもアメリカはイラクという国を自在に操れるようにはならないと思います。
たしかに生きていく為にアメリカに協力する態度が長く続くとアメリカの言うことに「NO」といえない国になるでしょう、しかしそれは表向きであって水面下ではいろんな分裂した組織が米軍を攻撃するでしょう。
身内を虐殺された側の「怨念」はそう簡単に消えませんからねぇ。
また利権争いで「ロシア」という国がしゃしゃり出てくると話しはややこしくなります。またその場合、ロシアンマフィアなど国際マフィア・テロ組織が武器密輸等に絡んでくるとさらにややこしくなってくるでしょう。「核ビジネス」ってのもありますから、、
ま、日本もあまりややこしい問題に突っ込むとテロのターゲットにされ兼ねない
こういうのが一番怖い
http://www.webdokusho.com/38/0408/kodan.html
これは メッセージ 1548 (gekoich さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1549.html
当然反米感情が合っても良いが
投稿者: gekoich 投稿日時: 2004/09/11 17:16 投稿番号: [1548 / 1982]
当然反米感情が有っても良いが、生きていく為にアメリカに協力する態度が長く続くと日本のようになるだろう。アメリカの言うことに「NO」といえない国になる。
それに対してアメリカがテロに屈して(実質的に)米軍が撤退した場合は、アメリカと対等の交渉が出来るようになる。どちらに行くのかが問題だと思っている。
どう思いますか?
イラクは日本のように忠実なアメリカの犬になれるか?
これは メッセージ 1545 (koukou_3nen_sei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1548.html
降参坊やへ
投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2004/09/11 10:34 投稿番号: [1547 / 1982]
遁走か?それとも・・・
自信過剰かね?
巷に出回るペンタゴンの疑惑
で・・・
ミサイルが突っ込んだと言うならば
どんな種類のミサイルかね?
対空ミサイルの流れ弾か?
違うな・・・君の挙げたHPにその答えがある。
多くのミサイルの推進力は固形燃料
推進薬が燃焼する事で前進する。
HPのガソリンスタンドのカメラ映像
推進薬の白い軌跡が残っていない。
つまり、突っ込んだのはジェット推進する
旅客機か巡航ミサイルとなる。
で・・・巡航ミサイルならば
どこから飛んできた?
射程は長いがスピードは遅い
それに軌道データーの打ち込み時間も必要。
巡航ミサイルをペンタゴンに誰が何のために
どう言うタイミングでどこから発射したのだ?
ちなみに巡航ミサイルトマホークの
半数命中半径は約10m
この意味が分かるかね?
10mのターゲットに命中するのでは無い。
撃った半分は10mの半径に命中すると言う意味だ・・・
ペンタゴンに旅客機が突入した時、
ラムズフェルドはどこにいた?
ペンタゴンにいた・・・
誰が巡航ミサイル発射を命じた?
しかもペンタゴンに・・・
国防長官の命令無でそんな事が出来るのか?
それとも、国防長官はロシアンルーレットをしたのかね?
何分の一かで巡航ミサイルは目標から数十メートル外れる事もある・・・
つまり、自分の執務室に飛び込む可能性はかなり高いと言うロシアンルーレットをね・・・
ペンタゴンに突入したのが巡航ミサイルなら
時間的にも米国政府は航空機テロを予知していなければならず・・・
国防長官は分の悪いロシアンルーレットをしなければ成らなかった・・・
何のメリットが米政府にあると言うのだね?
これは メッセージ 1540 (koukou_3nen_sei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1547.html
訂正です
投稿者: koukou_3nen_sei 投稿日時: 2004/09/10 19:55 投稿番号: [1546 / 1982]
将来的には「核」が使わないとも限りません
⇒
将来的には「核」が使われないとも限りません。
これは メッセージ 1545 (koukou_3nen_sei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1546.html
>イラクの本心は分からない
投稿者: koukou_3nen_sei 投稿日時: 2004/09/10 19:51 投稿番号: [1545 / 1982]
イラクは民間人だけでも約4万人の犠牲者が出てますから、イラク国民のアメリカへの憎悪の気持ちは当然でしょうねぇ。
ですがその一方ではアメリカに協力しないと生きていけない、そんなジレンマってとこでしょうか。
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Iraq/over37000.htmま、とりあえずはアメリカに協力してズタズタに引き裂かれた母国を建て直すでしょう。
しかし復興した後でも「怨念」は残ってますから当然「復讐」はやるかもしれませんね。
将来的には「核」が使わないとも限りません。
もしそうなったらその衝撃は「9.11」の比ではないでしょう、
怖い、怖い。。
これは メッセージ 1544 (gekoich さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1545.html
イラクの本心は分からない
投稿者: gekoich 投稿日時: 2004/09/10 02:08 投稿番号: [1544 / 1982]
色々勉強させてもらってありがとう。
普通の国ならアメリカの攻撃を受けると当然アメリカに憎しみが起きる。だからイラク人は当然アメリカが憎いはず。
しかし、アメリカ傀儡政権とは言え、協力する人も多い。憎い相手に協力することは生きていき上ではうや無得ないこともあるだろうが、仲間を殺すこともやむ得ないと思っているのだろうか。
それとも、国の復興が急ぐので、アメリカの傀儡政権であっても協力しようと考えているのだろうか。アメリカ攻撃は国が復興した後でも良いと考えているのか。
それとも、日本のようにアメリカの犬もやむ得ないと考えているのだろうか?
イラクは日本のように忠実なアメリカの犬になれるか?
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1544.html
>>>高三君へ(横レス)
投稿者: zionisatou2 投稿日時: 2004/09/09 20:53 投稿番号: [1543 / 1982]
>↑
ビデオでも写真でもいいから出してくれる?
ボケ、人に頼るな!!
若いときからそんなんじゃ、まともな人間にはなれん!!
まともな人間じゃないか(妙に納得)。
ヒントは、CNNかなにかの、アメリカの放送系のサイトだったと思う。
2001年の9・11関係の記事を丹念に探すんだな。
自分で見つけろ!!
これは メッセージ 1541 (koukou_3nen_sei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1543.html
>Re:第三世界の報道機関
投稿者: koukou_3nen_sei 投稿日時: 2004/09/09 19:33 投稿番号: [1542 / 1982]
これは メッセージ 1539 (cpa_03 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1542.html
>>高三君へ(横レス)
投稿者: koukou_3nen_sei 投稿日時: 2004/09/09 19:17 投稿番号: [1541 / 1982]
オタク、
ひょっとして日本語の文章がまともに書けないシオン君だよな
で、何?
セックスの話しか?
>koukou_3nen_sei、君も、毎回毎回、毎晩毎晩、正上位ばかりやっているのか?
たまには、後ろとか、斜めとか、さかさまとか、いろいろ工夫して考えろよ。
↑
??
まぁ、それはいいとして
>ペンタゴンの飛行機突入については、正確な再現ビデオも公開されている
↑
ビデオでも写真でもいいから出してくれる?
これは メッセージ 1538 (zionisatou2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1541.html
>電波叩きとスリカエ
投稿者: koukou_3nen_sei 投稿日時: 2004/09/09 19:08 投稿番号: [1540 / 1982]
あなたが何様のつもりか知りませんが、人の質問にまともに答えようとはせず、ただ暴言だけ吐いて逃げるその姿勢、
感心しませんねぇ。
>このHPは全て電波だ・・・
ミサイル?どこを叩けばそんなモノが出てくる。
ペンタゴンにミサイルが突っ込んだと言う電波を展開してくれ。
>そう言えば君・・・
幕末史で遁走した雑魚キャラじゃなかったっけ?
↑
わかりました、これでヤメにしましょう。
オタクとは議論続行不能
これは メッセージ 1537 (lighter101rethgil さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1540.html
Re:第三世界の報道機関
投稿者: cpa_03 投稿日時: 2004/09/09 17:14 投稿番号: [1539 / 1982]
同感、イラク国民にも欧米の報道機関だけでなくアルジャジーラへの不信感がある。例えばマハディー軍のナジャフからの撤退だが、マハディー軍がイマームアリ聖廟の宝庫を持ち出そうとしたことがシーア派全体から怒りを買い、サドル氏のスポークスマンが退去した時には大量の靴等が住民から投げつけられたことがあったがアルジャジーラは現場にいながらそれを報道しなかった。また、ナジャフで反サドル・マハディー軍のデモが行われていることがあまり報道されていない。米軍に有利なニュースは多々、欧米や日本のメディアで報道されていない。この背景には一部の反戦団体がメディアにプレッシャをかけているからだと思う。実際にメディアの報道を監視して自分達に不都合な報道があれば苦情を言おうという反戦団体まである。
これは メッセージ 1511 (asean_peace11 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1539.html
>高三君へ(横レス)
投稿者: zionisatou2 投稿日時: 2004/09/09 13:32 投稿番号: [1538 / 1982]
>もう一度聞きます、
ペンタゴンに突っ込んだのは「旅客機」or「ミサイル」?
>「yes」か「no」で、ファイナルアンサー!
相変わらず、馬鹿な書き込みばかりしているkoukou_3nen_sei。
いまだにペンタゴンミサイル説を本気にしている。
少し頭を使ってみろ。
空の上から突っ込んできた旅客機が、あの電波サイト『9.11トリック─「テロ」は起きなかった』の合成写真のように突っ込むか?
ペンタゴンに突っ込む旅客機の姿勢は、あれじゃまるで正上位の男性みたいな格好だな。
koukou_3nen_sei、君も、毎回毎回、毎晩毎晩、正上位ばかりやっているのか?
たまには、後ろとか、斜めとか、さかさまとか、いろいろ工夫して考えろよ。
変化させなきゃ、彼女から嫌われるぞ。
ペンタゴンの飛行機突入については、正確な再現ビデオも公開されている。
また、当時ペンタゴンに旅客機が突っ込んだときの目撃証人も何人もいて(当たり前)そのインタビュービデオも公開されている。
忙しいから、そのうち(一年後かも)教えてやる。
待てなかったら、自分で探せ。
これは メッセージ 1536 (koukou_3nen_sei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1538.html
>高三君へ(横レス)
投稿者: zionisatou2 投稿日時: 2004/09/09 13:32 投稿番号: [1538 / 1982]
>もう一度聞きます、
ペンタゴンに突っ込んだのは「旅客機」or「ミサイル」?
>「yes」か「no」で、ファイナルアンサー!
相変わらず、馬鹿な書き込みばかりしているkoukou_3nen_sei。
いまだにペンタゴンミサイル説を本気にしている。
少し頭を使ってみろ。
空の上から突っ込んできた旅客機が、あの電波サイト『9.11トリック─「テロ」は起きなかった』の合成写真のように突っ込むか?
ペンタゴンに突っ込む旅客機の姿勢は、あれじゃまるで正上位の男性みたいな格好だな。
koukou_3nen_sei、君も、毎回毎回、毎晩毎晩、正上位ばかりやっているのか?
たまには、後ろとか、斜めとか、さかさまとか、いろいろ工夫して考えろよ。
変化させなきゃ、彼女から嫌われるぞ。
ペンタゴンの飛行機突入については、正確な再現ビデオも公開されている。
また、当時ペンタゴンに旅客機が突っ込んだときの目撃証人も何人もいて(当たり前)そのインタビュービデオも公開されている。
忙しいから、そのうち(一年後かも)教えてやる。
待てなかったら、自分で探せ。
これは メッセージ 1536 (koukou_3nen_sei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1538.html
電波叩きとスリカエ
投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2004/09/09 07:19 投稿番号: [1537 / 1982]
反米派の得意なスリカエと
私の得意な電波叩きの戦いだな・・・
結局、主役が米国の陰謀に摩り替わった・・・
これをスリカエと言わないで何と言う・・・
話題はチェチェン問題であったと言うのに。
まぁいい電波叩きは私のストレス解消・・・
付き合ってやる。
このHPは全て電波だ・・・
ミサイル?どこを叩けばそんなモノが出てくる。
ペンタゴンにミサイルが突っ込んだと言う電波を展開してくれ。
それから・・・
日本政府発表と中国政府発表では中国政府発表が信じれるか・・・
日本語を間違えているぞ・・・
『中国政府発表のほうが馬鹿サヨには都合が良い』
の間違いだ。
世界の多くの国の人は中国政府発表には眉唾で見ている。
SARS問題の様にね・・・
『自己組織化馬鹿現象』
私は去る者は追わないが・・・
そう言えば君・・・
幕末史で遁走した雑魚キャラじゃなかったっけ?
これは メッセージ 1536 (koukou_3nen_sei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1537.html
>高三君へ
投稿者: koukou_3nen_sei 投稿日時: 2004/09/08 19:30 投稿番号: [1536 / 1982]
あなた、最初からあちきの質問に答える気など無いのとちゃいまっか?
>はっきり言えば・・・
このHPはスーパー電波・・・
叩く価値も無いな。
どれでもいい、ココが重要だと言う電波を挙げたまえ
そこを叩いてあげよう。
↑叩く価値があるかないか、叩いてみないとわからないでしょう
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/final_answer.htmlもう一度聞きます、
ペンタゴンに突っ込んだのは「旅客機」or「ミサイル」?
「yes」か「no」で、ファイナルアンサー!
あ、今度はオタクからの質問
ありましたね、
答えましょう。まず
>中国政府発表と日本政府発表・・・
君ならどっちを信じる?⇒あちきは中国政府発表の方を信じます。
>「三人寄れば文殊の知恵」
色々な人が色々な角度から注目する事は重要だと思う。⇒「三人寄れば馬鹿の知恵」ってこともあります、オタク「自己組織化馬鹿現象」ってのをご存知ですか?
>親米派反米派と言われる連中は
どんなニュースでも最後には
反米もしくは親米論調に終わる連中の事を言う。⇒親米論調に終わる連中とは誰のこと言ってますか、案山子君?
>チェチェン問題は
ロシア
対
武装勢力の構図
ここで米国は主役では無い・・・
現実派は主役をロシアと武装勢力で考えそして話を進めてている。
で・・・君は主役を誰にして話を進めている?⇒あちきは「米軍が主役」などとは一言もいっておりませんが。。
これは メッセージ 1535 (lighter101rethgil さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1536.html
>高三君へ
投稿者: koukou_3nen_sei 投稿日時: 2004/09/08 19:30 投稿番号: [1536 / 1982]
あなた、最初からあちきの質問に答える気など無いのとちゃいまっか?
>はっきり言えば・・・
このHPはスーパー電波・・・
叩く価値も無いな。
どれでもいい、ココが重要だと言う電波を挙げたまえ
そこを叩いてあげよう。
↑叩く価値があるかないか、叩いてみないとわからないでしょう
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/final_answer.htmlもう一度聞きます、
ペンタゴンに突っ込んだのは「旅客機」or「ミサイル」?
「yes」か「no」で、ファイナルアンサー!
あ、今度はオタクからの質問
ありましたね、
答えましょう。まず
>中国政府発表と日本政府発表・・・
君ならどっちを信じる?⇒あちきは中国政府発表の方を信じます。
>「三人寄れば文殊の知恵」
色々な人が色々な角度から注目する事は重要だと思う。⇒「三人寄れば馬鹿の知恵」ってこともあります、オタク「自己組織化馬鹿現象」ってのをご存知ですか?
>親米派反米派と言われる連中は
どんなニュースでも最後には
反米もしくは親米論調に終わる連中の事を言う。⇒親米論調に終わる連中とは誰のこと言ってますか、案山子君?
>チェチェン問題は
ロシア
対
武装勢力の構図
ここで米国は主役では無い・・・
現実派は主役をロシアと武装勢力で考えそして話を進めてている。
で・・・君は主役を誰にして話を進めている?⇒あちきは「米軍が主役」などとは一言もいっておりませんが。。
これは メッセージ 1535 (lighter101rethgil さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1536.html
高三君へ
投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2004/09/08 07:27 投稿番号: [1535 / 1982]
>↑ちなみに「日本政府」はどうでしょうか?
情報ってのは入り乱れている・・・
政府発表ってのは信用できないってのは分かる。
だが・・・相対的に見て信頼できる政府発表って言うのはあるはずだ・・・
中国政府発表と日本政府発表・・・
君ならどっちを信じる?
>↑アセアン君が何物か知りませんが、ど素人の私でも推測可能でしょうか?
爆発音の違いは分かるだろう・・・
だが、爆発音が違うから違う種類の爆弾が爆発したってとこまで推測できたかね?
無理だろう・・・一度に数種類の爆発や大砲の発射を経験した人と言うのはそれほどいない。
なら、素人じゃ推測できないのか?
そうじゃないだろう・・・
「三人寄れば文殊の知恵」
色々な人が色々な角度から注目する事は重要だと思う。
玉石混合の情報が入り乱れる現代社会ではね・・・
>↑それではお答します。君達新米派は
脊髄反射で「反米イラク人が悪い!」「○○が悪い!」と決め付けてから
都合の良い情報のみに目を通し
大声で自分の主張を通そうとする・・・
それでは駄目だな・・・
根拠の無い主観は『両刃の剣』
私達を親米派と言うのは間違いだな・・・
判り易く言えば現実派とでも言えば良いかも知れない。
親米派反米派と言われる連中は
どんなニュースでも最後には
反米もしくは親米論調に終わる連中の事を言う。
分かるかい・・・君の様な連中の事だ・・・
チェチェン問題は
ロシア
対
武装勢力の構図
ここで米国は主役では無い・・・
現実派は主役をロシアと武装勢力で考えそして話を進めてている。
で・・・君は主役を誰にして話を進めている?
>オタクに質問します
はっきり言えば・・・
このHPはスーパー電波・・・
叩く価値も無いな。
どれでもいい、ココが重要だと言う電波を挙げたまえ
そこを叩いてあげよう。
これは メッセージ 1534 (koukou_3nen_sei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1535.html
>高三君へ : 突っ込みと議論
投稿者: koukou_3nen_sei 投稿日時: 2004/09/07 20:29 投稿番号: [1534 / 1982]
>「アメリカ政府」の言う事が全て真実であるとは私も思わないが・・・
信用できる政府発表で考える時
「アメリカ政府」よりも信用できる政府はどれだけある?
↑ちなみに「日本政府」はどうでしょうか?
>アセアン君はニュースで聞こえた爆発音の間隔と音の高低、特殊部隊隊員の動き方、で何をキッカケにして突入があったのかを推測している
↑アセアン君が何物か知りませんが、ど素人の私でも推測可能でしょうか?
>君達反米派は
脊髄反射で「米軍が悪い!」「○○が悪い!」と決め付けてから
都合の良い情報のみに目を通し
大声で自分の主張を通そうとする・・・
それでは駄目だな・・・
↑それではお答します。君達新米派は
脊髄反射で「反米イラク人が悪い!」「○○が悪い!」と決め付けてから
都合の良い情報のみに目を通し
大声で自分の主張を通そうとする・・・
それでは駄目だな・・・
オタクに質問します
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/final_answer.htmlこのページの最後の方に旅客機がペンタゴンに突っ込んだとされる時の爆発シーンがありますが、もと自衛官のあなたの目からみて真偽のほどは?
これは メッセージ 1533 (lighter101rethgil さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1534.html
高三君へ : 突っ込みと議論
投稿者: lighter101rethgil 投稿日時: 2004/09/07 07:45 投稿番号: [1533 / 1982]
ボケと突っ込みは漫才でしかない。
イラクトピではボケと突っ込みが花を添えているが・・・
ここではもう少し突っ込んで考えてみないか?
(付いて来れないならレベルは落とすよ。。。( ̄ー ̄)ニヤリ)
「ロシア政府の発表はあてに成らない。」
この根拠はロシアはついこの前まで一党独裁政権によって支配されていたからだ。
第4の権力と言われるマスコミによる
自浄作用も
欧米や日本の様には発達していない。
では逆に聞こう・・・
「アメリカ政府」の言う事が全て真実であるとは私も思わないが・・・
信用できる政府発表で考える時
「アメリカ政府」よりも信用できる政府はどれだけある?
http://www.topics.or.jp/Old_news/s040905.htmlこの社説を読んでもらいたい。
この社説は「ロシア政府」の言う事は信用できない。
これを前提に社説が成り立っている。
この社説にはテロリストは信用できるのかと言う疑問は無い
また
ロシア政府の信頼度を公表した人質の数を根拠に
強行突破に話を持って行っている。
こんな社説をいくら読んでも
あそこで何があったかなどいつまでたっても判らない。
信頼できるニュースソースを多角的に判断し
そして、改めて
『どちらが先に仕掛けたのか?』
を考察するべきなのだ。
今回の事件をこのトピではアセアン君は
ニュースで聞こえた爆発音の間隔と音の高低
(突入部隊がドア破壊爆弾や壁破壊爆弾を使って強行突入しようとしたかが推測できる。)
そして、ニュース映像に写っている特殊部隊隊員(アルファーチーム)の動き方
(隊員の動きで予定されていた突入か、予定されていなかった突入かが推測できる。)
で何をキッカケにして突入があったのかを推測している。
ここで、重要なのは
君達反米派もこの事件を通して
事実を見抜く力とは何かと言う事を見てもらいたい。
君達反米派は
脊髄反射で「米軍が悪い!」「○○が悪い!」と決め付けてから
都合の良い情報のみに目を通し
大声で自分の主張を通そうとする・・・
それでは駄目だな・・・
今回の事件を私もアセアン君も冷静に
どちらの側にエコヒイキする事無く考えている。
君達も当事者がロシアなら冷静に考える事が出来るだろう・・・
さて、この事件、武装勢力対米軍なら
君達はどう反応していた?
***********************************
まぁ所詮は便所の落書き掲示板だからさぁ〜
無責任な事を言ってもバチは当たらないけど・・・
これは メッセージ 1531 (koukou_3nen_sei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1533.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)