イラク復興

おはようございます
ライターさん

＞民兵が解体出来るか？

なんですが、
イラクや中東の場合は、
・元々各家庭に武器があった
・部族自衛の為の意識
・男性に余り生産性のある仕事がなかった
まぁ、この3点が基盤にあると思うんですね。
（ASEANの場合は、ちょっと違ってて、ポルポト民兵等の場合は
いわゆる”スポンサー”が存在した、タイ、マレーの場合等も同様ですね、
それと、武器の調達が割合簡単に出来る現状もあります：ほぼ米国と
同様な条件で小火器は入手可能です、実際摘発された武装犯罪組織の
武装レベルはM16やら、デザートイーグル等も押収されるのは日常茶飯事です）

中東、イラクに戻って
こうした、民兵を解体する為には『それなりの理由』が
やはり無いと彼ら自身が理解出来ないと思うんですね。

で、彼ら自身が最も望む方法というのが
『本流から認められる』ことなんですよ（意外と、これが、苦笑）

な、もんですから前にも書いたように米軍と共に〜とか、
そこから落ちこぼれる可能性のある少数部族の民兵組織には
「セキュリティ会社」を設立させて（それなりの公的手続きと同時に
審査にパスしたら、国家が承認したことを証明する証みたいな
ものをその会社のロゴと同時に必ず表示する（識別の為のしるしとしてですね）
みたいなことをしてやって遵法意識を理解させる前の段階として
「彼ら自身がその法律側に居る」こを”意義付けてやる”ことで
そうした遵法精神や、自分達の存在意義等を自覚出来るようにしてやらないと
駄目だと言うことなんです。

そうしたことをしないで、単に武装解除だけを強制すると
『目的感の喪失』になってしまって、短絡的に（難しいことを
考えるのが苦手ですから）手近なモノにその喪失感から来る
フラストレーションをぶつける、ことになってしまうと思うんです。

こうした処置は、彼らに対する気配りとかそうした妥協的な
考えではなく、戦略的な思考で行われることが大事なんだと思います。

ただ、当然、前にも書いたように「お願い」ではなく
「要求」する形でそうした戦略的思考を実施することが
逆に彼らの面子を潰さないことになると考えます。