イラク復興

アセアンさん

下の投稿は、
「阻止する義務」という国際社会の新しい原則についての議論なので、
あえて野暮な話をしています。

おっしゃるとおり、
サダム＋WMD、北朝鮮＋WMDは直感的にNGなのですが、
ヨーッロパ基準で独裁者というと、
いろいろいますよね。

例えばムシャラフ・パキスタンの核はどうなのか？
パキはだめだけどインドはOK？
だとしたらその基準は？
早いモン勝ちってだけ？

もちろんものすごい一般論として先進国と途上国の格差って
歴史の「早いもん勝ち」が現実としてあるのはわかるんですが、
WMDに関しては、日本も荷担して「間違った戦争」をひとつやらかした後でもあり、
もうちょっと説得力の有る切り口はないのかなとおもうわけです。

平和の実現の為に立派な原則を提唱しても、
ダブルスタンダードのものさしがひとつふえるだけじゃあ、
意味が無いですよねー。