ちょっと横から:冷静と情熱の間
投稿者: asean_peace11 投稿日時: 2004/09/22 18:13 投稿番号: [1699 / 1982]
こんにちは
ライターさんの仰ることは当然のことだと思います・・・
”が”
なんです。
何て言うか
>私は子どもを人質に取ったテロリストは許せない。
確かにそうではあるんです、あるんですけど、このお話も
突き詰めると”自分の流儀に合わないモノは許さない”
というテロリストの理屈と同じになってしまいませんかね?
いわゆる何の関係も無い一般市民のそれも何の抵抗手段も
持たない子供達を人質にしたり盾にしたり、週末の繁華街で
自爆テロを起こしたりするテロリストは確かに非道ですし、
残虐極まりない存在ですし、その犠牲になった人達のことを
思えば絶対に心が痛みます。
実の親でも子供に対して性的虐待や暴力を振るう、
しかしその子供達は相手が親であるが故にはむかえずにジット耐えている
そんことをするヤツは問答無用で、撃ち殺しても適わない・・・
っと確かに僕も思います・・・思うんですけど、果たしてそれで
全ての問題が解決するのか?という疑問が僕には此処に居ると
必ず起きるんです。
とんでもねぇ、親居ますからね・・・実際。
僕も何度かそういうふざけた親をシルバーさんじゃないけど、グーっで
殴り倒したろかいな!って思ったことは山程あるんですけど・・・・
(最初の頃は実際に止められたことが何度かありました、笑)
でも、考えてみるとそれもやっぱり”自分の流儀に合わないから”
ってな理由でしかなくて、そこでその阿呆な親をぶちのめすことが
果たして”正義”なのか?っと言うかですね、相手はそれが
自分の正当な権利だ=正義だ!と思ってんじゃないか?って・・・
何て言うか、クルクル回るだけで答えが出ないんですけどね・・・
感情論の怖い所は結局、突き詰めてしまうとテロリストと
同じレベルの相手に対する憎悪というか憎しみでしかないんじゃないか?
自分達はそんな低レベルの感情を振り回す為に此処に居るのか?
っていう自問自答みたいなことに常に直面している訳で
感情を露にすることは確かに人間らしさの一部分ではあるとは思うんですけど
それで解決する問題ばかりなら、それでも構わないんです。
ただ、それでは解決しない問題が多過ぎると言うか
感情論になってしまった途端に更に問題がややこしくなることの
多い・・・・
これはロシアの学校占拠事件でも同じで
「ふざけるなぁ!てめぇらっ、もう容赦しねぇぞっ!」って言うか
その後ですよね、振り上げたグーを何処へどうやって降ろすのか?
9.11も、いわゆる”戦意高揚”の為にはおかしな言い方ですが
”普通の英雄”が必要だった・・のかも知れない、ただ、それと
個人の感情というモノは違うものだろうとは思うんですが
この局面では”冷静”になって考えることが出来る人間が
当事者の他に絶対に必要な局面なんじゃないか?っと僕は思うんです。
それを、体制側だか庶民側だか、そんなことどうでもいいんですが
当事者じゃない側が感情を優先させてしまった時の怖さって言うか
歯止めがなくなる、カツラギさんじゃないですが”たがが外れる”
これが本当は一番怖いんじゃないですしょうか?
つまりプロパガンダというのも、結局は最初にプロパガンダ
有きじゃなくて、そうした当事者じゃない人達の空気を
後追いする格好で使われるものじゃないかな?と思う訳です。
今の世の中、プロパガンダ”だけ”で乗せられる人間ってのは
どう転んでも居ないはずですよね、何らかの形でクロスチェック
出来る手段を個人が持っている訳ですから、ただ、その手段を
使うか、使わないかは、その個人の関心度や興味のレベルや
更には、その手段を知っているか知らないか、という知識の
問題でもあるし、その上、そうした情報を正確に理解出来る知恵と
でも言うか、判断基準の問題でもあるんじゃないか?
っとも思う訳です(その判断基準が、感情論や単純な正義論や
狭い世界観で成されるとこれ又問題ではあるんですが)
どうも取り留めの無い話になってしまったんですが
今、世界中の人達に求められているのは、そうした、冷静さ、なんじゃないでしょうか?
取敢えずでした
ライターさんの仰ることは当然のことだと思います・・・
”が”
なんです。
何て言うか
>私は子どもを人質に取ったテロリストは許せない。
確かにそうではあるんです、あるんですけど、このお話も
突き詰めると”自分の流儀に合わないモノは許さない”
というテロリストの理屈と同じになってしまいませんかね?
いわゆる何の関係も無い一般市民のそれも何の抵抗手段も
持たない子供達を人質にしたり盾にしたり、週末の繁華街で
自爆テロを起こしたりするテロリストは確かに非道ですし、
残虐極まりない存在ですし、その犠牲になった人達のことを
思えば絶対に心が痛みます。
実の親でも子供に対して性的虐待や暴力を振るう、
しかしその子供達は相手が親であるが故にはむかえずにジット耐えている
そんことをするヤツは問答無用で、撃ち殺しても適わない・・・
っと確かに僕も思います・・・思うんですけど、果たしてそれで
全ての問題が解決するのか?という疑問が僕には此処に居ると
必ず起きるんです。
とんでもねぇ、親居ますからね・・・実際。
僕も何度かそういうふざけた親をシルバーさんじゃないけど、グーっで
殴り倒したろかいな!って思ったことは山程あるんですけど・・・・
(最初の頃は実際に止められたことが何度かありました、笑)
でも、考えてみるとそれもやっぱり”自分の流儀に合わないから”
ってな理由でしかなくて、そこでその阿呆な親をぶちのめすことが
果たして”正義”なのか?っと言うかですね、相手はそれが
自分の正当な権利だ=正義だ!と思ってんじゃないか?って・・・
何て言うか、クルクル回るだけで答えが出ないんですけどね・・・
感情論の怖い所は結局、突き詰めてしまうとテロリストと
同じレベルの相手に対する憎悪というか憎しみでしかないんじゃないか?
自分達はそんな低レベルの感情を振り回す為に此処に居るのか?
っていう自問自答みたいなことに常に直面している訳で
感情を露にすることは確かに人間らしさの一部分ではあるとは思うんですけど
それで解決する問題ばかりなら、それでも構わないんです。
ただ、それでは解決しない問題が多過ぎると言うか
感情論になってしまった途端に更に問題がややこしくなることの
多い・・・・
これはロシアの学校占拠事件でも同じで
「ふざけるなぁ!てめぇらっ、もう容赦しねぇぞっ!」って言うか
その後ですよね、振り上げたグーを何処へどうやって降ろすのか?
9.11も、いわゆる”戦意高揚”の為にはおかしな言い方ですが
”普通の英雄”が必要だった・・のかも知れない、ただ、それと
個人の感情というモノは違うものだろうとは思うんですが
この局面では”冷静”になって考えることが出来る人間が
当事者の他に絶対に必要な局面なんじゃないか?っと僕は思うんです。
それを、体制側だか庶民側だか、そんなことどうでもいいんですが
当事者じゃない側が感情を優先させてしまった時の怖さって言うか
歯止めがなくなる、カツラギさんじゃないですが”たがが外れる”
これが本当は一番怖いんじゃないですしょうか?
つまりプロパガンダというのも、結局は最初にプロパガンダ
有きじゃなくて、そうした当事者じゃない人達の空気を
後追いする格好で使われるものじゃないかな?と思う訳です。
今の世の中、プロパガンダ”だけ”で乗せられる人間ってのは
どう転んでも居ないはずですよね、何らかの形でクロスチェック
出来る手段を個人が持っている訳ですから、ただ、その手段を
使うか、使わないかは、その個人の関心度や興味のレベルや
更には、その手段を知っているか知らないか、という知識の
問題でもあるし、その上、そうした情報を正確に理解出来る知恵と
でも言うか、判断基準の問題でもあるんじゃないか?
っとも思う訳です(その判断基準が、感情論や単純な正義論や
狭い世界観で成されるとこれ又問題ではあるんですが)
どうも取り留めの無い話になってしまったんですが
今、世界中の人達に求められているのは、そうした、冷静さ、なんじゃないでしょうか?
取敢えずでした
これは メッセージ 1698 (lighter101rethgil さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afifc6bd_1/1699.html