イラク復興

こんにちは
カツラギさん

仰る
＞米国の人権外交は一種まやかしの領域に近いと思っていますし、
　 本気で信じているとしたらもう一回マキャベリズムを
　 学びなおすべきだと思います。

確かに、単純過ぎると言いますか、人が良過ぎると言うか
中途半端な前提条件（思い込み）が有り過ぎる感じは免れない
と思います。

実際、多くの第三世界の人達（今回のイラクの多くの人達も含めて）
アメリカの自由度の高さや可能性の高さ（故の自由競争の厳しさは
分からないんですが）からの豊かな文明生活への憧れは
無邪気に”アメリカはすごいっ！”という意識と結びついる訳です。
（故にアメリカ軍は世界一強いと単純に信じても居るんですが）

僕の勝手な思い込みでもあるんですが、アメリカ建国の背景と言うか
動機自体が、立憲君主制からの脱出と言うか迫害されない新天地を
お求めてと言うものだったが故に”君主は愛されるより恐れられよ”
というマキャベリ的なモノを嫌悪することが習い性に
なってしまったのではないか？と思っています。
（建国以来の歴史的矛盾に関しては、根っこがヨーロッパ人だったが故に
起こったモノなんじゃないか？とも思いますが）

統治する為に特別”外国からの侵略を心配しなくても良かった”というのも
に加えて、マキャベリに対する生理的な嫌悪感が相乗効果となって
単純なアメリカの正義と人権外交に現れていると考えると”解放の為の戦い”
という理屈もそれなりに辻褄も合う訳なんですがやはり、余りに一本調子過ぎる。

現在でも多くの第三世界では

＞人はそれぞれであるがゆえに全体を統一するものが必要なわけです。

が当然の理屈として成立していますし、元々文化的な相違から
”人権意識”自体がかなり高級な概念ですから、人権があるのは
徳の高い人間にしか認められていなかった文化を持っている国に対して
一律な人権外交を求めても、正直な所は交渉相手に、一般国民に対する
人権意識が成立していないので、そんな要求は交渉相手にしてみる
”余計なお世話だっ！”っと簡単になってしまうと思います。
（タイの上座部仏教では、現世で”徳の高い人間＝上位階級の人間”は
前世でも”徳の高い人間だった”という輪廻転生が当然して
受入れらていますし前に僕が書いた寄進行為：タンブン：の中に、
魚や鳥を捕われの身から自然に解き放つという行為もあるんですが、
これとて実際は統治者がそれ迄に行って来た、反対者や被征服者に対する
徹底粛清行為を後世で生まれ変わる時に引きずらないことを目的にしていた訳です）

続きます