イラク復興

こんにちは
カツラギさん

＞富の偏在化の是正は優れて政治的な問題で、経済システムに
　 その是正を求めるべきではないと考えます。

仰る通りだと思います。
ことの良し悪しはともかく、黙ってて金持ちになった人間は居ない訳で、
何らかの「行動（収賄等を努力と表現する人間も居ますが、苦笑）」を
自ら起こした”結果”であることは間違いがない訳です。

第三世界では常識化している訳ですが、いわゆる政治家とか高級官僚が
”副業”として（彼らの家族等が代表をしている場合が多いですが）
かなりな事業展開をしている訳ですが、こういうのは、
いわゆる「インサイダー情報」にいち早く接することが出来る立場に居るとか
そうした情報を作る立場に居る人間であるが故とそれなりの資産を持っているので、
そうした立場に容易になれるし、事業を展開することも出来るのだと思います。

（これらを完全に無くすことはかなり難しいですし、後は政治的な問題と
同時に人間性と言うか、その人間が何を見ているかもかなり影響する
ことだと思うのですが、第三世界では”豊かな人間であればあるほど不正を
しなくなり且視野も広くなる”との常識が一般的ですし事実でも
あるんですね、又、地方の低所得層の人間が非営利団体を設立する場合、
一定レベル以上の保障無しでは認可されないというのも事実で、
貧困で無学であるが故に、犯罪的な金儲けにそうした非営利団体を利用した
事件が多発した、という事実も関係しています）

で、僕は常々思っているのですが「問題はその後」なんじゃないか？
なんです。

つまり、そうした事業化は概ね原材料の一次加工ないし二次加工レベルの
段階で、それ以上になると「流通分野」の発展なくしては
そうした製品を市場へ流すことが出来ないのが現実だと思う訳です。

実際、今現在のASEANで最も課題として上がっているのが「マーケティング分野」
が非常に遅れていることなんです。
これは国内市場、海外市場共に脆弱なんです。
（製造技術的な分野でも抜本的な問題は未解決のままであることも確か
なんですが）

特にグローバリゼーション化は国内市場にも当然影響を及ぼす訳ですが
その代表例が「都市居住者の情報量の拡大」に伴う「消費者としてのレベル向上」
が上げられると思います。
つまり、好きとか嫌いとか関係なく都市に住む消費者は大量、高度且
複雑な情報に晒されている為に「自動的に”目が肥えてしまう”」のは
避けられないのですが、地方からすると、国内市場であるが故に首都や都市部は
「大消費地」であることに代わりが無い。

ところが、デジタルデバイトがありますし、受けて側の情報処理能力もその
生活環境故に違いますから、「大消費地（都市消費者）情報」を
上手に処理出来ない。
（マーケティングを専門的に勉強して来たという人間も、欧米のレベルから
すると、かなり心もとない部分もあるんですが）

つまり「ポジティヴな経営戦略、戦術」とか「ポジティヴな販売戦略、戦術」
に馴染みがない・・・こでが一番、痛い所なんです。
（コピー商品に簡単に走る等のいわゆる著作権意識の無さも、遵法精神以前の
問題で、自ら仕掛ける市場戦略や戦術の立案、実行方法を知らないと
言った方がいいかも知れません）

続きます