イラク復興

おはよございます
シルバーさん

う〜む、大変ですね、とほほパフォーマンスに付き合う
というのは（苦笑）

＞イスラエルの労働党が参加する挙国一致内閣の方向性へ

ですが、僕は経済力の差から見ても実質的に、パレスチナ人を
吸収出来るのは、イスラエルしかないのではないか？
と思っていまして・・・（併合すると言う意味じゃなくてですね
実際、併合してしまうとお互いのメリットが減りますから、理由は
下で・・）

エルサレムにしても、（僕の女房に言わせると）宗教都市と
して双方の特別行政区にしても、別段誰も（イスラエル国民ですね、
この場合）困らないわよ、と言ってますから
僕的な打算で（笑）で言わせて貰うと、宗教的な色分けが
はっきりしている訳だから”観光収入の分配”という問題も
正直起こりづらいので、確かに宗教都市というのは妥当な線かなぁ？
と思っています。
（サウジからするとこれはちょっとね、悔しいけど、苦笑）

それに、パレスチナ暫定自治政府から独立国としての存在になった
としても、数パーセントの過激派がインティファーダとか
叫ばなくなって、自爆テロみたいなことを止めるなりすると
経済的な交流促進や産業力の分散は必ず起きるだろうから
パレスチナにとっても悪いことばかりじゃ無いと思いますしね。

（実質的にはパレスチナの人達からすると、目と鼻の先に中東唯一
：分野的には世界一：の先進工業国がある訳で、そことの格差から
どう自分達の懐も豊かにするか？の方が優先順位は高いですし
イスラエルからしても、入植地やらを下手に増やして危険度を増すよりは
パレスチナ人に農業分野を委託する、みたいな方が
東南アジアから、結果的に割高な出稼ぎ労働者を受け入れるよりも
数段メリットは高いでしょう）

電力供給等のインフラ的な側面から見ても、イスラエルとの共同歩調政策を
採用した方が、数段安定するのは明らかでもある。

安全保障面からしても実際は、同盟関係を持った方が、パレスチナとしても
負担が減ると言うか、イスラエルとの対峙の必要性が消失するので
極端な場合は、自国軍を持つ必要性さえなくなる可能性迄出てくる。

それと死海観光の活性化等からトルコとは又違った意味での2面性を持った
世界有数の観光地になれる可能性を持っているわけだし・・・
（ボスポラス海峡の両岸差はあってもトルコであるのはそのままなのに
対して、イスラエルとパレスチナと言う2つの国を行き来出来るというの
は全く違う訳で）

こういう体制に進んで行くことが出来れば、イスラエルの超現実路線も
少しは影を薄くして
同盟国さえも首を傾げたくなるような、外交戦術を少しは控えるかも
知れない・・・？？？（これは楽観的過ぎるかな？笑）

ただ、イスラエル側がシャロンが得意な「これ見よがし戦術」を採用して
しまって、イスラエル国内での「共存共栄」をあから様にパレスチナ側に
見せつけて「やぁ〜いっ、ざまぁ見ろぅ！」てなことをやらなければ
いいんですけどね・・・

実際、ここ迄戦乱が長引くと、一般的な多くのパレスチナ人は嫌になりますよ
それに、どういう訳かコッチばかりが疲弊してばかりで
相手側はそうした感じが全く見えない（ように見える）訳だから

イスラエル国内の兵役拒否の傾向にしても、パレスチナと戦うことになる
理由が見出せないイスラエル人の兵役拒否が圧倒的で
自国防衛に関する意識が低下した訳でもないことは
国軍自体も知っているから、そうした人間を収監しても、そう極端な
再思想教育をやっている訳でもないし（というより出来ない）

今のアラファトにはちょっと読めない空気なのかなぁ
・・って？

＞アラファトを支持していないだろうけれど、
　 「米国とイスラエルがアラファトを嫌っているようだから、
　 アラファトを指導者に選んでやる」

これ又、真実だろうから、困ったもんですね。

取敢えず