lighter氏へ
投稿者: urbannet2 投稿日時: 2005/04/01 20:32 投稿番号: [527 / 1657]
国旗国歌問題については数年前、教育カテのトピックで貴兄とはさんざん話しあいましたので、あまり言うこともありませんが
=私の基本的な考え方は、当時とおなじです=
あのときも書いたけれど、英国は英国国教会すなわち聖公会を国教とさだめている国なので、事情がちがいますよ。
国教がある国なら、国教の神をたたえる歌を国歌にしようが、無問題でしょうが。そんなこと貴兄にはとっくにおわかりのはず。
米国の国歌の場合には、たとえば大統領が就任式で明確に聖書の神に誓っていることなどを考えあわせ、米国憲法とのかねあいをおもえば、微妙ですね。
米国の場合は保留にしておきます。
◇
◇
それから貴兄は故意に論点をずらしているとおもいますが。
日本の国旗国歌問題で争点になっているのは、強制ということではありません。
君が代が、天皇制を賛美するとしかおもえない歌である点にてらして、公立学校での児童生徒への強制は、
憲法に明記された思想信条の自由
への違反ではないか、という点です。
逆に言えば、君が代ではない、宗教色のない国歌なら、児童生徒にいくらでも強制してよい、と私はおもっています。
極端な話、宗教色のないニュートラルな国歌を歌わない児童生徒の評価を教員が下げようが、まったく無問題。
かんじんかなめの点は、君が代が特定宗教のいろをもっているのではないか、という疑念にあります。
それと、私はすでに指摘したけれど、憲法に明記された天皇が、もし、宗教のいろがない天皇であるとすれば
=つまり神道の祭司としての天皇と、憲法に明記された天皇とは別物だという解釈ですね=
いったい君が代問題はどうなるか、についても私の関心はあります。
くりかえすが、日の丸は無問題だ、というのが私の考え。
すなわち現時点で公立学校教員が、日本国籍の児童生徒に日の丸を強制することは、問題なし。
ただソフトランディングの程度、ということが、政治的な解決策として、「強制」には存在するでしょう。
これは メッセージ 512 (lighter101rethgil さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5affql1ldbj_1/527.html