イラク難民問題

再度読み直して。。。。

ものわかりが悪くて、ごめんなさいね。

＞アルカイダにもアメリカにも双方に成立する観念ですよ
＞当然「平和」ってのも同じですよね

これは全ての政治的組織に言えることですよね。

＞ですから、なぜイスラム原理主義は非でアメリカ型民主主義は是なのか
＞という議論は正直な所余り有益な結果を生まないのではないか？
＞っと思うんです・・・（この逆も同様でしょう）

是か非かの観点ではなく
国際社会の中で許されることなのかどうかということではないでしょうか？

つまり共存できるのかどうかではないかな？

＞っとしてその妥協点を探り出す為に国連という場は「議論を行う機能」
＞に焦点を当てている・・・っと、考えられるんですけどね

って、私もそう思っています。

そういう前提はジュネーブ条約の議論の中でも暗黙の了解であったと思うんです。

うーん、なにか違うのかなぁ？？

やっぱ論点が見えません。ごめん。